Дело № 22-374/2022 (22-10312/2021;), апелляция

Председательствующий – судья Качарова А.А. дело № 22 – 374/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 20 января 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Дроздовой Л.В.,

судей Шарабаевой Е.В., Сакович С.С.,

при секретаре Киселевой К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] А.В. на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2021 года, которым

[СКРЫТО] ФИО22, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, имеющий <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

осужден по:

п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения [СКРЫТО] А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания [СКРЫТО] А.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания [СКРЫТО] А.В. под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи краевого суда Шарабаевой Е.В., объяснение осужденного [СКРЫТО] А.В. и его защитника – адвоката Ларионова А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора краевой прокуратуры Кисельмана А.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] А.В. осужден за совершение незаконного сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,95 грамма, то есть в значительном размере.

Преступление совершено 22 апреля 2021 года на территории Свердловского района г. Красноярска, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный [СКРЫТО] А.В. вину в предъявленном обвинении признал.

В апелляционной жалобе осуждённый [СКРЫТО] А.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания. Указывает, что раскаялся в содеянном, вину признал полностью, органам следствия не препятствовал, судом установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которая признана исключительной, в связи с чем применены положения ст. 64 УК РФ, ранее к уголовной ответственности не привлекался, обстоятельств отягчающих наказание не установлено. За время пребывания в Сизо все осознал, в том числе тяжесть совершенного деяния, намерен заняться общественно - полезным трудом, создать семью. Просит приговор суда изменить, применить положения ч.6 ст. 15 УК РФ, смягчив размер наказания.

На апелляционную жалобу осужденного государственным обвинителем - помощником прокурора Свердловского района г. Красноярска Волковым Е.И. принесены возражения, в которых указывается на необоснованность доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению. При этом судебная коллегия руководствуется следующим.

Все подлежащие доказыванию обстоятельства, при которых осужденный совершил преступление, указанные в приговоре, судом установлены правильно, верно и полно.

Вина осужденного в совершении преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных судом достаточных и допустимых доказательств, анализ которых дан в приговоре.

Так вина [СКРЫТО] А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО18

Так из показаний осужденного [СКРЫТО] А.В., данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенных в суде первой инстанции, а также данных в суде первой инстанции, следует, что <дата> в приложении «Телеграмм» ему написала ранее знакомая ФИО16 и поинтересовалась у него, сможет ли он ей продать наркотическое средство «гашиш», на что он согласился. На тот момент у него находился гашиш общей массой около 4 грамм. В ходе переписки с ФИО16, они остановились на сумме в 15000 рублей, а также договорились о месте встречи в баре «PeopleS», расположенном по адресу по пр. имени газеты Красноярский рабочий, 199 корпус 1. В указанный бар он приехал вместе с другом ФИО17, который не знал о его намерении продать ФИО16 наркотическое средство. Поднявшись в бар, он увидел, что ФИО16 сидит за столиком, далее подойдя к ней, он ([СКРЫТО]) и ФИО16 совместно прошли в уборную комнату, где он передал ФИО16 прозрачный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством «гашиш» весом около 4 -х граммов, ФИО16 в свою очередь передала ему денежные средства за наркотическое средство в размере 15 000 рублей, после чего они вернулись в зал бара. Далее, он ([СКРЫТО]) и ФИО16 стали выходить с ФИО17 из заведения, где на выходе их задержали сотрудники полиции. В дальнейшем он и ФИО17 были доставлены в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», где в присутствии понятых у него был произведен личный досмотр, по результатам которого у него были изъяты денежные средства в сумме 15000 рублей, полученные после продажи наркотического средства «гашиш».

Из показаний свидетеля ФИО16, данных ею как в суде первой инстанции, так и в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде первой инстанции, которые она подтвердила, следует, что <дата> она через приложение «Телеграмм» связалась с ранее знакомым [СКРЫТО] А.В., у которого попросила продать ей наркотическое средство, на что последний согласился. После этого в тот же день она обратилась к сотрудникам ОНК Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» и сообщила о том, что ее знакомый по имени ФИО2 ([СКРЫТО]), занимается распространением наркотического средства «гашиш». Ей было предложено принять участие в проведении оперативно - розыскных мероприятий «Проверочная закупка», на что она дала согласие. Кроме того, ей предоставили фототеку лиц, где под парнем по имени ФИО2, который занимается сбытом наркотиков, она опознала [СКРЫТО] А.В. Она собственноручно написала заявление о добровольном участии в проведении данных мероприятий. После чего в служебном кабинете отдела полиции, в присутствии понятых, сотрудник полиции произвел ее личный досмотр, в ходе личного досмотра вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем понятые поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После этого сотрудник полиции ей передал денежные средства в сумме 15000 рублей, о чем был составлен протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения «Проверочной закупки», в котором были указаны номера и серии переданных ей денежных купюр, произведено их ксерокопирование. Далее, находясь с сотрудниками полиции в кабинете она написала [СКРЫТО] А.В. и сказала что будет находится в баре «Пиплс» расположенном на Предмостной площади, [СКРЫТО] ответил, что приедет туда. В тот же день в 17:20 часов, она в сопровождении оперативных сотрудников была доставлена к бару «Пиплс», где под наблюдением сотрудников полиции прошла в заведение и села за столик, где стала дожидаться приезда [СКРЫТО]. Примерно в 18 часов 15 минут в помещение бара зашел [СКРЫТО] с ранее ей неизвестным молодым парнем, где подошел к столику, за которым она сидела, она предложила [СКРЫТО] пройти в уборное помещение для приобретения наркотического средства «гашиш». Зайдя с [СКРЫТО] в один из туалетов, [СКРЫТО] достал из кармана куртки полиэтиленовый пакетик с веществом и протянул его ей, а она в свою очередь передала [СКРЫТО] денежные средства предназначенные для проведения проверочной закупки в сумме 15000 рубелей, которые [СКРЫТО] убрал в карман. Далее, она и [СКРЫТО] совместно вышли из туалета, и она подала условный сигнал сотрудникам полиции о том, что обмен денежных средств на наркотическое средство произошел. В дальнейшем она села в автомобиль к сотруднику полиции и проследовала в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для проведения добровольной выдачи. Находясь в Отделе полиции №, она выдала прозрачным полиэтиленовый пакетик с веществом квадратной формы темного цвета, все это происходило при понятых. По данному поводу был составлен протокол добровольной выдачи. Выданный прозрачным полиэтиленовый пакетик с веществом квадратной формы темного цвета был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью и выполнена пояснительная надпись, после чего она с понятыми расписались на конверте и в протоколе.

Из показаний свидетеля ФИО9, который является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Красноярское», данных им в ходе суде первой инстанции, следует, что <дата> в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» обратилась ФИО16, которая сообщила, что у нее есть знакомый по имени ФИО2, который занимается распространением наркотического средства «гашиш». После этого ФИО16 было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что последняя дала свое согласие. Затем ФИО59, находясь в служебном кабинете отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» написала заявление о добровольном участии в проведении данного мероприятия. После этого, ФИО60 была предоставлена фототека, по которой ФИО58 узнала, что ее знакомый ФИО2 - это [СКРЫТО] ФИО61, <дата> года рождения. Затем в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО57, о чем был составлен протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем понятые поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра им были переданы ФИО56 денежные средства в сумме 15 000 рублей - десять купюр достоинством по тысяче рублей каждая и одна купюра достоинством 5000 рублей, о чем также был составлен протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки. В данном протоколе были указаны номера и серии переданных Косенковой денежных купюр, кроме того, данные купюры были откопированы. Понятые сверили серии и номера данных купюр с ксерокопией, они совпадали. После оформления документов <дата> в вечернее время ФИО55, находясь с сотрудниками полиции в кабинете, написала [СКРЫТО] и сказала, что будет находиться в баре «Пиплс», расположенном на Предмостной площади по <адрес> рабочий в <адрес>, [СКРЫТО] написал, что приедет туда для встречи с ФИО50 и продажи наркотического средства. Далее, примерно в 17.20 часов, ФИО54 в его (ФИО53) сопровождении была доставлена к бару «Пиплс», где под его наблюдением прошла в заведение и села за столик, где стала дожидаться приезда [СКРЫТО]. Примерно в 18 часов 15 минут в помещение бара зашел [СКРЫТО], с ранее ей неизвестным молодым парнем, и подошел к столику, за которым сидела ФИО51. От ФИО49 ему (Зотову) в дальнейшем стало известно, что ФИО48 предложила [СКРЫТО] пройти в уборное помещение для приобретения наркотического средства «гашиш». Зайдя с [СКРЫТО] в один из туалетов, [СКРЫТО] достал из кармана куртки полиэтиленовый пакетик с веществом и протянул его Косенковой, Косенкова в свою очередь передала [СКРЫТО] денежные средства, предназначенные для проведения проверочной закупки в сумме 15000 рублей, которые [СКРЫТО] убрал в карман. Далее, ФИО47 и [СКРЫТО] совместно вышли из туалета, и Косенкова подала условный сигнал ему (ФИО52) о том, что обмен денежных средств на наркотическое средство произошел, и наркотическое средство находится у Косенковой. После чего, [СКРЫТО] был задержан. В дальнейшем [СКРЫТО] был доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское». <дата> в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут Косенкова, находясь в служебном кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское» в присутствии понятых добровольно выдала полимерный пакетик, в котором находилось вещество темного цвета квадратной формы, которое было упаковано в бумажный конверт, на котором была сделана сопроводительная надпись и на котором расписались понятые. Также ФИО45 пояснила, что <дата> в 18 часов 20 минут, находясь в баре «Peoples», расположенном по <адрес> рабочий, 199 корпус 1 в <адрес>, у [СКРЫТО] ФИО46, <дата> года рождения за 15 000 рублей, она приобрела наркотическое средство «гашиш». После этого был произведен личный досмотр Косенковой, входе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было.

Из показаний свидетеля ФИО10, который является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Красноярское», данных им в суде первой инстанции, следует, что <дата> в дневное время он находился на своем рабочем месте, когда в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» обратилась ФИО16, которая сообщила, что у нее есть знакомый по имени ФИО2, который занимается распространением наркотического средства «гашиш». После этого Косенковой было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что ФИО39 дала свое согласие. Затем, Косенкова, собственноручно написала заявление о добровольном участии в проведении данного мероприятия. После этого ФИО38 была предоставлена фототека, по которой ФИО40 узнала, что ее знакомый ФИО2 - это [СКРЫТО] ФИО36, <дата> года рождения. Затем, в тот же день в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут в служебном кабинете отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО37, о чем был составлен протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем понятые поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра ФИО35 были переданы денежные средства в сумме 15 000 рублей - десять купюр достоинством по тысяче рублей каждая и одна купюра достоинством 5000 рублей, о чем также был составлен протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки. В данном протоколе были указаны номера и серии переданных ФИО41 денежных купюр, кроме того, данные купюры были откопированы. Понятые сверили серии и номера данных купюр с ксерокопией, они совпадали. После оформления документов <дата> в вечернее время ФИО43 находясь с сотрудниками полиции в кабинете, написала [СКРЫТО] и сказала, что будет находиться в баре «Пиплс», расположенном на Предмостной площади по <адрес> рабочий, [СКРЫТО] написал, что приедет туда для встречи с ФИО42 и продажи наркотического средства. Далее, примерно в 17.20 часов, ФИО44 в его (Ильина) сопровождении была доставлена к бару «Пиплс», где под наблюдением ФИО9, прошла в заведение и села за столик, где стала дожидаться приезда [СКРЫТО]. Он (Ильин) остался ожидать с внешней стороны бара «Пиплс». Примерно в 18 часов 14 минут в около помещения бара «Пиплс» появился [СКРЫТО] с ранее неизвестным парнем, которые зашли в бар «Пиплс», а он (Ильин) остался около входа в бар и стал ждать условного сигнала от Зотова, который находился в помещении бара, о дальнейшем задержании [СКРЫТО] через 5-10 минут, Зотов ему подал условный сигнал и он (Ильин) вместе с Зотовым на выходе из бара «Пиплс» задержали [СКРЫТО] и парня, который находился вместе с [СКРЫТО]. В дальнейшем, [СКРЫТО] был доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», где <дата> в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, в служебном кабинете ОП № МУ МВД России «Красноярское», в присутствии понятых, был произведен личный досмотр [СКРЫТО], в ходе которого в левом кармане куртки, одетой на [СКРЫТО] были обнаружены денежные средства в сумме 15 000 рублей, а именно десять купюр достоинством по 1 000 рублей каждая и одна купюра достоинством 5000 рублей, которые передавались Косенковой для закупки наркотического средства «гашиш» у [СКРЫТО]. Данные купюры были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «ОП № «Дежурная часть» Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское»», и на котором понятые поставили свои подписи. [СКРЫТО] при этом пояснил, что изъятые денежные средства он получил в результате обмена на гашиш.

Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде первой инстанции, следует, что <дата> около 19 часов они в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское» принимали участие в качестве понятых при досмотре [СКРЫТО] А.В., были обнаружены 10 купюр достоинством по 1 000 рублей, и одна купюра в 5000 рублей, на общую сумму 15 000 рублей. Так же в одном из карманов [СКРЫТО] был обнаружен и изъят сотовый телефон «HONOR» в корпусе черного цвета. Денежные средства и сотовый телефон были упакованы в бумажные конверты. В присутствии Карташова и в присутствии второго понятого был составлен протокол личного досмотра [СКРЫТО], в который были вписаны изъятый сотовый телефон и номера изъятых денежных купюр. В протоколе досмотра и на конвертах с сотовым телефоном и денежными купюрами они поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, что это за денежные средства и кому они принадлежат, [СКРЫТО] ответил, что данные денежные средства он получил от девушки по имени Анна в баре «Пиплс», расположенном по <адрес> рабочий, в <адрес>, за продажу Анне наркотического средства – гашиш.

Из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде первой инстанции, следует, что <дата> около 17.00 часов, они в отделе полиции № МУ МВД России Красноярское принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО16, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных законодательством РФ, а так же денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. После проведенного личного досмотра, сотрудник полиции, передал ФИО16 денежные средства в сумме 15000 рублей, среди которых была одна купюра в 5000 рублей и 10 купюр по 1000 рублей и сообщил, что данные денежные средства передаются ФИО16 для проведения проверочной закупки наркотического средства - «гашиш». Номера данных купюр они сверили с серийными номерами денежных средств записанных в протоколе и ксерокопией передаваемых денежных средств, они совпадали. После чего они (понятые) поставили свои подписи на ксерокопиях денежных средств, протоколе передачи денежных средств. Перед тем как отпустить их, сотрудники полиции попросили поучаствовать понятыми, при проведении личного досмотра и добровольной выдачи чуть позднее, на что они согласились. После этого, примерно в 19 часов 00 минут <дата> они (ФИО34) были вновь приглашены понятыми на проведение добровольной выдачи, где их завели в кабинет, где находилась ранее им уже известная девушка, которая представилась как ФИО16, которая пояснила, что <дата> примерно в 18 час. 20 минут, находясь в туалете бара «People S», расположенного по адресу <адрес> рабочий, 199 кор.1, приобрела наркотическое средство «гашиш» у своего знакомого по имени ФИО2 за 15000 рублей. После этого, Косенкова, из левого наружного кармана пуховика извлекла прозрачный полимерный пакетик в котором находилось вещество темного цвета квадратной формы, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью, скреплен подписями участников добровольной выдачи, на конверте выполнена пояснительная надпись. По данному поводу был составлен протокол добровольной выдачи, который был ими подписан. После этого, в отношении ФИО16, был проведен личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ оборот которых запрещен на территории Российской Федерации не обнаружено.

Из показаний свидетеля ФИО15, которая является дознавателем ОП № МУ МВД России «Красноярское», данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде первой инстанции, следует, что <дата> в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут, находясь в отделе полиции она произвела личный досмотр ФИО16, в ходе проведения которого вещей и предметов, запрещенных законодательством РФ, а так же денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, с которым понятые и ФИО16 ознакомились, расписавшись в нем. После проведенного личного досмотра, ФИО16 были переданы денежные средства в сумме 15000 рублей, и сообщено, что данные денежные средства передаются ФИО16, для проведения проверочной закупки наркотического средства - «гашиш». Номера данных купюр были сверены с серийными номерами денежных средств записанных в протоколе и ксерокопией передаваемых денежных средств, они совпадали. После чего, понятые и ФИО33 поставили свои подписи на ксерокопиях денежных средств, и в протоколе передачи денежных средств. Перед тем как отпустить понятых, понятых попросили поучаствовать понятыми, при проведении личного досмотра и добровольной выдачи чуть позднее, на что понятые согласились. После этого, указанные понятые были вновь приглашены понятыми на проведение добровольной выдачи, где их завели в кабинет, где находилась ФИО16 ФИО16 пояснила, что <дата> примерно в 18 часов 20 минут находясь в туалете бара «People S», расположенного по адресу <адрес> рабочий, 199 кор.1, приобрела наркотическое средство «гашиш» у своего знакомого по имени ФИО2 за 15000 рублей. После этого, ФИО31, из левого наружного кармана пуховика извлекла прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось вещество темного цвета квадратной формы, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью, скреплен подписями участников добровольной выдачи, на конверте выполнена пояснительная надпись. По данному поводу был составлен протокол добровольной выдачи, который был подписан понятыми и ФИО32. Так же понятые и Косенкова расписались на конверте. После этого, в отношении ФИО16 был проведен личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ оборот которых запрещен на территории Российской Федерации не обнаружено.

Из показаний свидетеля ФИО18, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде первой инстанции, следует, что <дата> в дневное время, он находился дома со своим другом [СКРЫТО], когда [СКРЫТО] предложил проехать с ним в кафе «PeopleS» по пр. имени газеты Красноярский рабочий, 199 корпус 1, на что он согласился. [СКРЫТО] А.В. пояснил, что ему необходимо встретиться девушкой по имени Анна. Когда они зашли в указанный бар, то увидели девушку за столиком. Последняя вместе с [СКРЫТО] А.В. прошли в уборное помещение, а он (ФИО30) сел за столик и стал дожидаться выхода [СКРЫТО]. [СКРЫТО] отсутствовал около 2-3 минут, после вышел со стороны уборной с ФИО23, подойдя к нему (ФИО29), ФИО26 села за стол, а [СКРЫТО] обратился к нему (ФИО24) и предложил покинуть помещение бара, после чего он (ФИО28) и [СКРЫТО] направились на выход. При выходе из помещения бара их задержали сотрудники полиции, после доставили в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское». От сотрудников полиции ему (ФИО27) стало известно, что [СКРЫТО] продал наркотическое средство ФИО25, по данному поводу он (Крупин) ничего не знал.

Кроме того, вина [СКРЫТО] А.В. подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 23.04.2021 года;

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 23.04.2021 года;

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 22.04.2021 года;

- заявлением ФИО16 от <дата> о том, что ее знакомый по имени «ФИО2» занимается сбытом наркотических средств;

- протоколом личного досмотра ФИО16 от <дата>, согласно которому последняя дала добровольное согласие на участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка»;

- протоколом осмотра и передачи денег ФИО16 от <дата> для проведения ОРМ «Проверочная закупка»;

- протоколом добровольной выдачи ФИО16 от <дата>, в ходе которой ФИО16 выдала прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось вещество темного цвета квадратной формы;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2021 года, объектом которого является помещение бара «Peoples», расположенного по пр. Красноярский рабочий, 199 корпус 1 в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе которого установлено место, где [СКРЫТО] А.В. продал ФИО16 наркотическое средство «гашиш» за 15 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2021 года, объектом которого является участок местности по ул. Лесоперевалочная, 30 «б» в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе которого [СКРЫТО] А.В. указал место, где он приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 22.04.2021 года;

- справкой об исследовании № 1081 от 23.04.2021 года и заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/856 от 08.05.2021 г., согласно которым вещество, добровольно выданное ФИО16 содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,95 граммов;

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2021 года, объектом которого является: бумажный конверт, в котором находится прозрачный полимерный пакетик с находящимся внутри веществом темного цвета, квадратной формы, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,92 граммов, (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,01 г. и на экспертизу 0,02 г.), который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом личного досмотра [СКРЫТО] А.В., в ходе которого при нем были обнаружены: денежные купюры - номиналом 1 000 рублей в количестве десяти штук, имеющие серии и номера: КЯ 5220590, ЛЭ 9551566, СН 2703724, КЭ 8483276,СК 4833855, ЯГ 0821683, ЛЬ 7882810,ХВ 4747880, ХК 5576130, ЧГ 3450646 и номиналом пять тысяч рублей одной купюрой имеющей серию и номер: ОБ 6451297, переданные ФИО16 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; сотовый телефон «HONOR 9», по которому по которому [СКРЫТО] А.В. связывался с ФИО16 и посредством которого [СКРЫТО] А.В. приобрел наркотическое средство;

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2021 года, объектом которого являются: сотовый телефон «HONOR 9», по которому [СКРЫТО] А.В. связывался с ФИО16 и посредством которого ФИО16 приобрела наркотическое средство; денежные купюры номиналом 1 000 рублей в количестве десяти штук, имеющие серии и номера: КЯ 5220590, ЛЭ 9551566, СН 2703724, КЭ 8483276,СК 4833855, ЯГ 0821683, ЛЬ 7882810,ХВ 4747880, ХК 5576130, ЧГ 3450646 и номиналом пять тысяч рублей одной купюрой имеющей серию и номер: ОБ 6451297, переданные ФИО16 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Указанные доказательства, на которых основан приговор, всесторонне, полно и объективно исследованы судом, их анализ и оценка изложены в приговоре. В соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ суд дал оценку каждому из указанных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей обвинения не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются как между собой, так и с показаниями самого осужденного, данными им в присутствии защитника в ходе судебного и предварительного следствия, оглашенными в суде первой инстанции, а также с другими доказательствами, указанными в приговоре, оснований для оговора, самооговора, судом первой инстанции, а также судебной коллегией, при настоящей проверке материалов дела не установлено.

Вина [СКРЫТО] А.В. в инкриминируемом преступлении подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными судом, оценка которым дана в приговоре, с которой судебная коллегия соглашается, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для переоценки указанных выводов у судебной коллегии не имеется.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности. Оснований ставить под сомнение данную судом оценку названных выше доказательств, каждое из которых получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не находит.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд обоснованно квалифицировал действия осужденного [СКРЫТО] А.В. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконных сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания осужденному, суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полном объеме учел данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО], суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности в первые, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Каких - либо иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО], предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции и его мотивировкой о применении положений ст.64 УК РФ при назначении наказания за совершенное [СКРЫТО] А.В. преступление, а именно ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Кроме того, суд обоснованно применил положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Вывод суда о том, что исправление [СКРЫТО] А.В. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, а также отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания, надлежащим образом мотивирован в приговоре и не вызывает сомнений в его правильности, оснований для применения ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, вопреки доводам апелляционных жалоб, назначенное [СКРЫТО] А.В. наказание в виде реального лишения свободы за содеянное, с учетом обстоятельств дела и данных о личности, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения или применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности осужденного, вопреки доводам жалобы, не имеется.

Вид исправительного учреждения с учетом п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ судом определен верно.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановленного по делу окончательного решения, влекущих его изменение, отмену, судом апелляционной инстанции при настоящей проверке материалов дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2021 года в отношении [СКРЫТО] ФИО62 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе в случае ее подачи.

Председательствующий

Судьи

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Шарабаева