Дело № 22-3116/2019, апелляция

Председательствующий Мордвинов А.П. Дело № 22-3116/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 28 мая 2019 года

Судья Красноярского краевого суда Дубынина Н.А.

с участием осужденного [СКРЫТО] И.В. посредством видеоконференцсвязи

адвоката Голика М.В.

прокурора Семеновой А.Е.,

при секретаре Кондратьевой И.А.

рассмотрев в судебном заседании 28 мая 2019 года

ходатайство осужденного [СКРЫТО] И.В. об отзыве апелляционной жалобы на постановление судьи Манского районного суда Красноярского края от 9 марта 2019 года, ходатайство прокурора об отзыве апелляционного представления на приговор Манского районного суда от 9 ноября 2018 года,

у с т а н о в и л:

приговором Манского районного суда от 9 ноября 2018 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима был осужден [СКРЫТО] И.В.

На данный приговор были поданы апелляционное представление заместителем прокурора Манского района Симоненко С.А., апелляционная жалоба осужденным [СКРЫТО] И.В., дополнение к данной апелляционной жалобе, апелляционная жалоба адвокатом Павловичем И.И. с дополнением к ней.

Постановлением судьи первой инстанции апелляционная жалоба осужденного и дополнение к данной жалобе, составленное от имени осужденного адвокатом Голиком М.В., оставлены без рассмотрения в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование приговора.

Осужденным подана апелляционная жалоба на постановление судьи от 9 марта 2019 года, в которой он выразил несогласие с отказом в принятии к рассмотрению его жалобы и дополнения к ней на приговор. Постановлением судьи Красноярского краевого суда рассмотрение представления, жалобы адвоката на приговор, жалобы осужденного на постановление суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции назначено на 28 мая 2019 года.

Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный [СКРЫТО] обратился с заявлением об отзыве своей апелляционной жалобы на постановление судьи от 9 марта 2019 года.

Кроме того, принесенное по делу апелляционное представление на приговор от 9 ноября 2018 года также отозвано прокурором.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

При таких данных суд полагает, что апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного на постановление судьи об оставлении жалобы без рассмотрения, а также по апелляционному представлению прокурора на приговор подлежит прекращению, а дело – рассмотрению судом апелляционной инстанции и апелляционной жалобе адвоката на приговор.

С учетом изложенного руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] И.В. на постановление судьи Манского районного суда от 9 марта 2019 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы на приговор прекратить в связи с отзывом жалобы;

апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Манского района Симоненко С.А. на приговор Манского районного суда от 9 ноября 2018 года прекратить в связи с отзывом представления.

в суде апелляционной инстанции дело рассмотреть по апелляционной жалобе и дополнению к ней адвоката Павловича И.И. на приговор Манского районного суда от 9 ноября 2018 года в отношении [СКРЫТО] И.В..

Председательствующий Н.А. Дубынина