Дело № 22-309/2020 (22-8705/2019;), апелляция

Председательствующий - судья ФИО11 № 22-309/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 14 января 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Левченко Л.В.,

судей Аврутина И.В., Курлович Т.Н.,

с участием прокурора Тутыниной М.В.,

адвоката Новосельцевой И.А.

при секретаре – помощнике судьи Ахмаровой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Баканача Д.Л. на приговор Иланского районного суда Красноярского края от 22 октября 2019 года, которым

ШКИРМАНОВСКИЙ А.П., родившийся <дата> в д.<адрес>, <данные изъяты>, проживавший в <адрес>., судимый

11 марта 2019 года Иланским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением суда от 3 июля 2019 года, вступившим в законную силу 16 августа 2019 года, условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,

осужден к лишению свободы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ на 4 года.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч.2 ст.228 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11 марта 2019 года, и окончательно назначено лишение свободы сроком на 4 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В отношении Шкирмановского А.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 3 июля 2019 года по 16 августа 2019 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также с 17 августа 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Аврутина И.В., мнение прокурора Тутыниной М.В., поддержавшей доводы представления, адвоката Новосельцеву И.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] А.П. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено <дата> <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ссылается на то, что при назначении наказания Шкирмановскому А.П. по совокупности приговоров суд неверно применил правила ст.70 УК РФ, не отразил в резолютивной части приговора решение о неприменении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.111 УК РФ, а также необоснованно произвел зачет в срок наказания период с 17 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу, поскольку в это время осужденный фактически отбывал наказание по приговору от 11 марта 2019 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Виновность Шкирмановского А.П. в содеянном подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и по существу в представлении не оспаривается.

В основу обвинительного приговора судом положены показания потерпевшего ФИО7 об обстоятельствах причинения ему тяжкого вреда здоровью Шкирмановским А.П., заключение судебно-медицинской экспертизы, установившей тяжесть, характер, локализацию телесных повреждений, показания самого Шкирмановского А.П., признавшего вину и не отрицавшего нанесение потерпевшему ударов по голове и телу металлической кочергой.

Действиям Шкирмановского А.П. судом дана обоснованная юридическая оценка.

При назначении наказания суд, исходя из положений ст.60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, все обстоятельства, имеющие юридическое значение, и принцип справедливости.

Судом приняты во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающие размер наказания определенной частью наиболее строгого вида наказания, на что указано в описательно-мотивировочной части приговора.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению на основании ст.38915 УПК РФ.

Согласно ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

По настоящему делу суд правильно принял решение о назначении Шкирмановскому А.П. окончательного наказания по совокупности с приговором от 11 марта 2019 года, но ошибочно указал на частичное присоединение неотбытого наказания к наказанию, назначенному по ч.2 ст.228 УК РФ.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что постановлением Иланского районного суда Красноярского края 3 июля 2019 года условное осуждение, назначенное Шкирмановскому А.П. по приговору от 11 марта 2019 года было отменено, с направлением осужденного в места лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. То есть, с 3 июля 2019 года [СКРЫТО] А.П. фактически отбывал наказание по приговору от 11 марта 2019 года.

Таким образом, суд необоснованно произвел зачет времени содержания Шкирмановского А.П. под стражей с 3 июля по 16 августа 2019 года, а также с 17 августа 2019 года по 21 октября 2019 года.

Между тем, в апелляционном представлении приведены доводы только в отношении периода с 17 августа 2019 года, в связи с чем, апелляционная инстанция лишена возможности принять решение об исключении из зачета времени содержания под стражей с 3 июля по 16 августа 2019 года.

Таким образом, приговор в части зачета наказания подлежит изменению. В срок лишения свободы следует засчитать время содержания Шкирмановского А.П. под стражей с 22 октября 2019 года (даты вынесения приговора) до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Применение льготных правил зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности приговоров в данном случае обусловлено тем, что [СКРЫТО] А.П. осужден по второму приговору за преступление, не указанное в ч.3.2 ст.72 УК РФ, и отбывание окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ назначено в исправительной колонии общего режима.

Вопреки доводам апелляционного представления указание в резолютивной части приговора на то, что лицу назначен основной вид наказания (лишение свободы) без какого-либо дополнительного наказания, не требуется.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38919, 38920 и 38928 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Иланского районного суда Красноярского края от 22 октября 2019 года в отношении ШКИРМАНОВСКОГО А.П. изменить.

На основании ст.70 УК к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Иланского районного суда Красноярского края от 11 марта 2019 года, и окончательно назначить Шкирмановскому А.П. 4 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Исключить указание на зачет в срок отбытого наказания периода с 17 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы засчитать время содержания Шкирмановского А.П. под стражей с 22 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ.

Председательствующий Левченко Л.В.

Судьи: Аврутин И.В.

Курлович Т.Н.