Дело № 22-291/2020 (22-8685/2019;), апелляция

Председательствующий: Гиль П.И. Дело № 22-291/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 14 января 2020 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда Симашкевич С.В.

с участием прокурора Красноярской краевой прокуратуры Гауса А.И.

адвоката Рябинкиной Т.В.

при секретаре Кальмбах С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 14 января 2020 года

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – заместителя прокурора Партизанского района Полякова В.П. на приговор Партизанского районного суда Красноярского края от 07 ноября 2019 года, которым

Алексеев В.В., <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в сумме 6000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алексееву В.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: в течение трех суток по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства для постановки на учет; периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в дни, установленные должностными лицами данного органа; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление адвоката Рябинкиной Т.В. в интересах осужденного Алексеева В.В., возражавшей против удовлетворения апелляционного представления, мнение прокурора отдела Красноярской краевой прокуратуры Гауса А.И., поддержавшего доводы апелляционного представления и просившего об изменении приговора по доводам представления, судья

УСТАНОВИЛ:

Алексеев В.В. осужден за незаконное хранение взрывчатых веществ, совершенное в период с 01 сентября 2011 года до 10 июля 2019 года в <адрес> Партизанского района Красноярского края при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – заместитель прокурора Партизанского района Поляков В.П. просит приговор суда в отношении Алексеева В.В. от 07 ноября 2019 года изменить, из резолютивной части приговора исключить указание на применение ст. 73 УК РФ ко всему наказанию, указав, что оно применяется только к лишению свободы. Указывает, что ч. 1 ст. 73 УК РФ не предусматривает назначение наказания в виде штрафа условно. Вместе с тем, суд первой инстанции, в нарушение уголовного закона указал в резолютивной части приговора на применение ст. 73 УК РФ ко всему наказанию.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав объяснения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Алексеева В.В. рассмотрено в соответствии с положениями Главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании осужденный Алексеев В.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и совместно с защитником поддержали заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Виновность осужденного Алексеева В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ установлена и подтверждается совокупностью представленных органами предварительного расследования доказательств.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Алексеева В.В. во время совершения преступления и в настоящее время необходимо считать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Действия осужденного Алексеева В.В. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Наказание осужденному Алексееву В.В. назначено с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд первой инстанции в качестве смягчающих обстоятельств правильно и в полном объеме учел осужденному Алексееву В.В.: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом первой инстанции не установлено.

При назначении наказания осужденному Алексееву В.В. суд первой инстанции правильно и в полном объеме учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности осужденного, характеризующегося по месту жительства по данным сельской администрации положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оснований для назначения Алексееву В.В. наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом первой инстанции установлено не было и суд апелляционной инстанции таковых также не усматривает, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для применения Алексееву В.В. ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая при этом фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности.

Выводы суда о назначении Алексееву В.В. наказания в виде лишения свободы со штрафом в приговоре должным образом мотивированы, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденного, отношения к содеянному, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности назначения осужденному Алексееву В.В. наказания в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, поскольку судом правильно установлено, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, о чем подробно мотивировано в приговоре.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Как правильно указано в апелляционном представлении, суд первой инстанции, обоснованно указав в описательно-мотивировочной части приговора на возможность назначения Алексееву В.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, в резолютивной части приговора в нарушение уголовного закона указал на применение ст. 73 УК РФ ко всему наказанию, в том числе и к дополнительному наказанию в виде штрафа.

Суд апелляционной инстанции считает возможным устранить допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона путем внесения изменений в приговор. Резолютивная часть приговора подлежит уточнению указанием о том, что ст. 73 УК РФ применяется только к наказанию в виде лишения свободы. При этом дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Внесение указанных изменений в приговор не влечет снижение Алексееву В.В. наказания, поскольку при назначении наказания судом первой инстанции учтены все смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности осужденного, наказание назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5 УК РФ. Также внесение указанных изменений не влечет отмену приговора, поскольку допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона не ставят под сомнение законность, обоснованность и справедливость приговора.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, ставящих под сомнение законность, обоснованность и справедливость приговора судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, оснований для других изменений, а также оснований для отмены приговора в отношении Алексеева В.В., суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Партизанского районного суда Красноярского края от 07 ноября 2019 года в отношении Алексеев В.В. изменить:

Уточнить резолютивную часть приговора указанием о том, что в соответствии со ст. 73 УК РФ Алексееву В.В. назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.

В остальной части этот же приговор - оставить без изменения.

Вступившие в законную силу приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ.

Председательствующий: Симашкевич С.В.