Дело № 22-2342/2020, апелляция

Судья Князев А.А. материал №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 марта 2020 года

Суд апелляционной инстанции в составе председательствующего - судьи Красноярского краевого суда Кучеренко С.Н.,

при секретаре-помощнике судьи Киевском М.В.,

с участием прокурора отдела Красноярской краевой прокуратуры Гауса А.И.,

осужденного Безруких Н.Н. (посредством видеоконференц-связи), его защитника- адвоката Зуйкова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника- адвоката ФИО5 на постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 02 марта 2020 года, которым

Безруких Н.Н., родившийся <данные изъяты>, осужденный приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 04 октября 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов; постановлением Лесосибирского городского суда от 31 января 2020 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 26 дней, с отбыванием в колонии-поселении, куда осужденный должен следовать самостоятельно;

заключен под стражу в порядке ст. 75.1 УИК РФ и направлен под конвоем для отбывания наказания в колонию-поселение; постановлено исчислять срок наказания в виде лишения свободы со дня вступления в законную силу настоящего постановления, с зачетом в срок наказания периода содержания его под стражей, со 02 марта 2020 г.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Кучеренко С.Н., выслушав мнения осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об изменении постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Лесосибирского городского суда от 04 октября 2019 года Безруких Н.Н. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года.

Постановлением Лесосибирского городского суда от 31 января 2020 года наказание в виде обязательных работ заменено осужденному лишением свободы сроком на 26 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденный должен следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом в этот срок времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Безруких Н.Н. обязан был явиться в Лесосибирский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Осужденному разъяснены последствия уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок.

Постановлено, что срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ постановлено исчислять срок отбытия указанного дополнительного наказания с даты отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы.

Начальник отдела розыска ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением, в котором просил заключить осужденного Безруких Н.Н. под стражу и направить его в колонию-поселение под конвоем, мотивируя свои требования тем, что 21 февраля 2020 года осужденному вручено предписание для самостоятельного следования к месту отбывания наказания, а также выдан проездной документ, согласно которым он обязан прибыть в КП-19 г. Красноярска не позднее 14.58 часов 25 февраля 2020 года. Однако осужденный Безруких Н.Н. не явился в колонию без уважительных причин.

Постановлением Лесосибрского городского суда от 02 марта 2020 года осужденный Безруких Н.Н. заключен под стражу; постановлено направить его под конвоем для отбывания наказания по приговору Лесосибирского городского суда от 04 октября 2019 года, постановления Лесосибирского городского суда от 31 января 2020 года, для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 26 дней в колонию-поселение. Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с зачетом в этот срок периода содержания под стражей- со 2 марта 2020 года до дня вступления постановления в законную силу.

В апелляционной жалобе защитник- адвокат Брюханов В.А. ставит вопрос об отмене постановления суда. В обоснование указывает на несогласие с выводом суда о том, что Безруких Н.Н. не явился в колонию-поселение 25 февраля 2020 г. без уважительных причин. Полагает, что в ходе судебного заседания было установлено, что 21 февраля 2020 года осужденному было вручено предписание для самостоятельного следования в колонию-поселение. Однако 23 февраля 2020 года он получил травму в виде перелома ноги. В связи с чем ему наложен гипс и было рекомендовано в обратиться к травматологу по месту жительства для дальнейшего лечения. Поэтому 25 февраля 2020 года он не явился в колонию-поселение, т.к. ему необходимо было дополнительное обследование, наблюдение и лечение у врача по месту жительства. О невозможности явки в колонию-поселение он по телефону уведомил УИИ г.Лесосибирска. С учетом изложенного делает вывод, что причина неявки осужденного в колонию-поселение является уважительной. В заседании суда первой инстанции осужденный пояснил, что не скрывался и намерен отбывать наказание.

Проверив материалы, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного суд в соответствии с ч.4.1 ст.396 и п.18.1 ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч.4.1 ст.78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания (ч.7 ст. 75.1 УИК РФ).

В случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания, предусмотренного ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной, он направляется в колонию-поселение в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 настоящей статьи.

Принятое судом решение в силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Указанные требования закона судом при принятии обжалуемого решения соблюдены.

Так, судом первой инстанции установлено, что осужденный Безруких Н.Н., получив предписание уголовно-исполнительной инспекции и проездной документ, без уважительных причин уклонился от следования к месту отбывания наказания, нарушив возложенную на него постановлением суда обязанность. Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах (предписании уголовно-исполнительной инспекции, подписке и расписках осужденного, проездных документах, объяснениях Безруких Н.Н.).

Доводы апелляционной жалобы о том, что осужденный не явился в колонию-поселение по уважительной причине, были проверены судом первой инстанции и получили свою оценку в обжалуемом постановлении. Оснований не согласиться с мотивированными выводами суда, не признавшего уважительной причину неявки осужденного, не имеется.

Довод защитника о том, что Безруких Н.Н. не намерен скрываться, не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения, основанного на правильном применении норм УИК РФ и УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом первой инстанции не допущено. При рассмотрении представления о заключении осужденного под стражу в порядке исполнения приговора судьей соблюдены требования процедуры рассмотрения данного вопроса, предусмотренные частью 4.1 ст. 396 и пунктом 18.1 ст.397 УПК РФ, соблюдены принципы уголовного судопроизводства и право осужденного на защиту.

Вместе с тем, обжалуемое постановление подлежит изменению, поскольку в нарушение требований ч.7 ст. 75.1 УИК РФ, судом указано на исчисление срока наказания в виде лишения свободы, со дня вступления настоящего постановления в законную силу, когда надлежало указать, что срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания осужденного, т.е. со 02 марта 2020 г., поскольку Безруких Н.Н. взят под стражу в зале суда. При этом вносимое в постановление изменение не влияет на дату окончания срока отбывания наказания в виде лишения свободы, установленного вступившим в законную силу постановлением Лесосибирского городского суда от 31 января 2020 года.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит изменению лишь в указанной выше части. Основания для внесения иных изменений и отмены судебного решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 02 марта 2020 года в отношении Безруких Н.Н., изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание об исчислении срока наказания в виде лишения свободы со дня вступления настоящего постановления в законную силу и о зачете периода содержания под стражей со 02 марта 2020 года до дня вступления в законную силу постановления.

Срок наказания в виде лишения свободы на 26 дней, назначенный Безруких Н.Н., исчислять со дня его задержания, т.е. со 02 марта 2020 г.

В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника-без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий: Кучеренко С.Н.

Копия верна: судья Красноярского краевого суда Кучеренко С.Н.