Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Красноярский краевой суд (Красноярский край) |
Дата поступления | 19.12.2019 |
Дата решения | 04.02.2020 |
Статьи кодексов | Статья 111 Часть 4 |
Судья | Граненкин Владимир Петрович |
Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
Судебное решение | Есть |
ID | ada5c820-6087-3671-b042-6e662d44b3e9 |
Председательствующий Б.И.В. №
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 4 февраля 2020 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Граненкина В.П.,
судей Курбатовой М.В., Скорняковой А.И.,
при секретаре Семёнове В.В.,
с участием:
прокурора Семёновой А.Е.,
осуждённого [СКРЫТО] С.А. (по видеоконференцсвязи),
адвоката Селезнёва С.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой осуждённого [СКРЫТО] С.А. на постановление <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от 18 ноября 2019 г., которым произведена выплата вознаграждения адвокату Красноярской краевой коллегии адвокатов «<данные изъяты>» Черковой К.С. за счёт средств федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного Департамента по Красноярскому краю, в размере <данные изъяты>; с осуждённого [СКРЫТО] С.А. взысканы расходы по оплате труда адвоката в доход федерального бюджета.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Граненкина В.П. по обстоятельствам уголовного дела и апелляционным доводам, поддержанным осуждённым [СКРЫТО] С.А. и его защитником - адвокатом Селезнёвым С.И., выступление прокурора Семёновой А.Е., не возражавшей против жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от 2 июля 2019 г. [СКРЫТО] С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ, с назначением наказания в виде девяти лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлением <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от 18 ноября 2019 г. по заявлению защитника в пользу адвоката Черковой К.С. за счёт средств федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного Департамента по Красноярскому краю, взыскано вознаграждение в размере <данные изъяты> Кроме того, данная же сумма в доход федерального бюджета взыскана с [СКРЫТО] С.А.
В апелляционной жалобе [СКРЫТО] С.А. выражает несогласие с постановлением суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что не был уведомлён надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания по заявлению адвоката. На основании этого просит постановление отменить.
Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы [СКРЫТО] С.А., суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене в части взыскания процессуальных издержек с [СКРЫТО] С.А., поскольку при апелляционном производстве по уголовному делу приговор суда первой инстанции в отношении него отменен с возвращением уголовного дела в тот же суд со стадии судебного разбирательства.
Согласно ч.2 ст.131 УК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Суммы, указанные в части второй ст. 131 УПК РФ, выплачиваются по постановлению судьи, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 132 УПК РФ.
Поскольку в настоящее время [СКРЫТО] С.А. осужденным по делу не является, постановление суда в части взыскания с него процессуальных издержек подлежит отмене.
Также, с учётом отмены приговора суда первой инстанции, из постановления суда от 2 июля 2019 г. о взыскании процессуальных издержек за счёт федерального бюджета в пользу адвоката Черковой К.С. в размере <данные изъяты>, необходимо исключить указание о взыскании с [СКРЫТО] С.А. расходов по оплате труда адвоката в доход федерального бюджета.
В остальной части постановления суда первой инстанции следует признать законными и обоснованными, поскольку размер вознаграждения адвокату Черковой К.С. в каждом случае определён правильно в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…» (с учётом Постановления Правительства РФ от 02.10.2018 г. №1169, Постановления Правительства от 21 мая 2019 г. №634 и с учётом ставок по приказу Минюста РФ и Минфина РФ от 05.09.2012 г.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановления <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от 18 ноября 2019 г. и от 2 июля 2019 г. в части взыскания с осуждённого [СКРЫТО] С.А. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в счёт возмещения расходов за участие в деле адвоката Черковой К.С. отменить.
В остальной части постановления оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий : Граненкин В.П.
Судьи : Курбатова М.В.
Скорнякова А.И.