Дело № 22-1807/2017, апелляция

Председательствующий - судья Тимохина Т.Т. №22-1807/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 06 апреля 2017 года

Красноярский краевой суд в составе

председательствующего судьи Цыбули Ю.Н.,

при секретаре Шевелевой Я.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела Красноярской краевой прокуратуры Солдатихина А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] А.Г. на постановление судьи Кежемского районного суда <адрес> от <дата>, которым [СКРЫТО] А.Г., <дата> года рождения отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Кежемского районного суда <адрес> от <дата> о рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Солдатихина А.С., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Кежемский районный суд <адрес> поступила апелляционная жалоба осужденного [СКРЫТО] А.Г. на вынесенное этим судом <дата> постановление, которым [СКРЫТО] А.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в которой также содержится ходатайство осуждённого [СКРЫТО] А.Г. о восстановлении срока апелляционного обжалования указанного постановления.

Постановлением судьи Кежемского районного суда <адрес> от <дата> отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления от <дата>.

В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] А.Г. считает принятое судом решение незаконным и необоснованным, поскольку судом не приняты во внимание праздничные дни, и что сотрудники отдела специального учета в КП-12 приезжают также в определенные дни, при этом сотрудники администрации самой колонии отказываются передавать документы осужденных в спец.часть, в связи с чем, апелляционная жалоба подана позже установленного законом срока для обжалования постановления суда. Просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Проверив представленный материал и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения, а осуждённым, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьёй.

Как следует из представленного материала, <дата> рассмотрено ходатайство осужденного [СКРЫТО] А.Г. о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, улучшающими его положение, в удовлетворении которого было отказано.

Копия указанного постановления вручена осужденному <дата>.

<дата> [СКРЫТО] А.Г. подал апелляционную жалобу на постановление от <дата>, в которой ходатайствовал о восстановлении срока для его обжалования, апелляционная жалоба поступила в Кежемский районный суд <адрес> <дата>.

В апелляционной жалобе в части заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование осужденный [СКРЫТО] А.Г. причин пропуска срока подачи жалобы на постановление от <дата> не привел.

При таких обстоятельствах судья пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления срока апелляционного обжалования постановления, поскольку данных об уважительных причинах пропуска апелляционного обжалования суду первой инстанции представлено не было.

В соответствии со ст. 128 УПК РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № с учетом выходных и праздничных дней, первым рабочим днем после начала нового года считается, <дата>, и именно в этот день, истек срок подачи апелляционной жалобы на постановление суда от <дата>.

Осужденным [СКРЫТО] А.Г. на вышеуказанное постановление апелляционная жалоба подана <дата>, то есть с пропуском срока апелляционного обжалования.

Ссылка в жалобе на то, что осужденный не имел возможности передать апелляционную жалобу в сроки, предусмотренные законом для обжалования постановления от <дата> не подтверждается представленными материалами, при этом суд апелляционной инстанции находит их неубедительными, поскольку сама апелляционная жалоба осужденного датирована <дата> и удостоверена его подписью.

Иных уважительных причин осужденный в апелляционной жалобе в части заявленного ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования не привел.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам нет.

Нарушений норм уголовного закона и уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено, в том числе по доводам апелляционной жалобы, в связи с чем, постановление отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Кежемского районного суда <адрес> от <дата>, которым [СКРЫТО] А.Г., отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Кежемского районного суда <адрес> от <дата> о рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого [СКРЫТО] А.Г., - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию <адрес>вого суда в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Судья Цыбуля Ю.Н.