Дело № 22-1785/2017, апелляция

Председательствующий – Тихонов В.В. материал 22-1785/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 06 апреля 2017 года

Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Белоусова В.В.,

с участием прокурора Марченко О.В.

осужденного [СКРЫТО] А.В. посредством видеоконференц-связи,

при секретаре Шмидт Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] А.В. на постановление Свердловского районного суда <адрес> от <дата>, которым частично удовлетворено ходатайство осуждённого

[СКРЫТО] А.В., родившегося <дата> в <адрес> края, судимого:

<дата> приговором Лесосибирского городского суда <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 ( 2 преступления), ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3-м годам лишения свободы;

2) <дата> приговором Лесосибирского городского суда <адрес> по ч.1 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.05.2008г.) к 3 годам и 11 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 13 дней 16.04.2010г.;

3) <дата> приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края с учетом постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от 11.03.2014г. по ч.1 ст. 160 УК РФ к 40дням лишения свободы, наказание отбыто 18.04.2014г.;

4) <дата> приговором Лесосибирского городского суда <адрес> с учетом постановления Лесосибирского городского суда <адрес> от <дата> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы ;

5) <дата> приговором Лесосибирского городского суда <адрес> с учетом постановления Лесосибирского городского суда <адрес> от 22.05.2015г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору суда от 22.05.2014г. и наказания по приговору от 16.06.2014г. к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

6) <дата> приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний по приговорам от 22.05.2014г. и от 16.06.2014г. к 2 годам и 9 месяцам лишения свободы;

7) <дата> приговором Енисейского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам и 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 09.06.2015г. к 3-м годам и 2-м месяцам лишения свободы,

о пересмотре приговоров на основании ст.10 УК РФ, постановлено:

Освободить [СКРЫТО] А.В. от уголовной ответственности и от наказания по ч.1 ст. 160 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от 22.10.2013г. в связи с декриминализацией деяния.

Переквалифицировать действия [СКРЫТО] А.В., по приговору Лесосибирского городского суда <адрес> от 22.05.2014г. с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 323-ФЗ от 03.07.2016г., исключить из квалификации действий [СКРЫТО] А.В. по данному эпизоду признак причинения значительного ущерба гражданину.

Считать [СКРЫТО] А.В. осужденным приговором Лесосибирского городского суда <адрес> от 22.05.2014г. с учетом постановления Лесосибирского городского суда <адрес> от 14.11.2014г. по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 323-ФЗ от 03.07.2016г. к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
ИК строгого режима.

Исключить из вводной части приговора Лесосибирского городского суда <адрес> от 22.05.2014г. в отношении [СКРЫТО] А.В. указание о наличии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от 22.10.2013г.

Переквалифицировать действия [СКРЫТО] А.В., по приговору Лесосибирского городского суда <адрес> от 16.06.2014г. с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 323-ФЗ от 03.07.2016г., исключить из квалификации действий [СКРЫТО] А.В. по данному эпизоду признак причинения значительного ущерба гражданину.

Считать [СКРЫТО] А.В. осужденным приговором Лесосибирского городского суда <адрес> от 16.06.2014г. с учетом постановления Лесосибирского городского суда <адрес> от 22.05.2015г. по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 323-ФЗ от 03.07.2016г. к 8-ми месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказаниями по приговорам суда от 22.05.2014г. и от 16.06.2014г. окончательно назначить А.В.[СКРЫТО] наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Исключить из вводной части приговора Лесосибирского городского суда <адрес> от 16.06.2014г. в отношении [СКРЫТО] А.В. указание о наличии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от 22.10.2013г.

Освободить [СКРЫТО] А.В. от уголовной ответственности и от наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ по приговору мирового судьиb судебного участка № в <адрес> края от 09.06.2015г. в связи с декриминализацией деяния.

Исключить из приговора мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от 09.06.2015г. указание о назначении [СКРЫТО] А.В. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Считать [СКРЫТО] А.В. осужденным приговором Енисейского районного суда <адрес> от 31.07.2015г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам и 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 16.06.2014г. окончательно назначить [СКРЫТО] А.В. к отбытию наказание в виде 2 лет и 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Исключить из вводной части приговора Енисейского районного суда <адрес> от 31.07.2015г. в отношении [СКРЫТО] А.В. указание о наличии судимостей по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 22.10.2013г. и по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 09.06.2015г.

Отказать в удовлетворении ходатайства [СКРЫТО] А. В. о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговоров Лесосибирского городского суда <адрес> от 27.05.2008г. и от 29.05.2008г.

Заслушав доклад судьи Белоусова В.В. о содержании обжалуемого судебного решения и апелляционной жалобы, выслушав осужденного [СКРЫТО] А.В. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Марченко О.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров на основании ст.10 УК РФ.

Обжалуемым постановлением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] А.В. выражает несогласие с постановлением суда первой инстанции, указывает, что в связи с приведением приговоров суда от <дата>, 16. 06.2014 г.,<дата> подлежало снижению наказание назначенное приговором от <дата>. Суд неправильно посчитал окончательное наказание, назначенное приговором от <дата> на основании ч.5 ст.69 УК РФ. По совокупности с приговорами от <дата>, <дата>, <дата> окончательное подлежало снижению наказание не на три месяца, а на восемь месяцев.

Проверив материал и доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из постановления суда суд привел в соответствие с Федеральным законом № от <дата> приговоры от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> освободил [СКРЫТО] А.В. от уголовной ответственности и от наказания по ч.1 ст. 160 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от 22.10.2013г. в связи с декриминализацией деяния, переквалифицировал его действия по приговору Лесосибирского городского суда <адрес> от 22.05.2014г. с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 323-ФЗ от 03.07.2016г. по которой назначил 8 месяцев лишения свободы, переквалифицировал его действия по приговору Лесосибирского городского суда <адрес> от 16.06.2014г. с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 323-ФЗ от 03.07.2016г. по которой назначил 8 месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от <дата> назначил наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, освободил его от уголовной ответственности и от наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ по приговору мирового судьиb судебного участка № в <адрес> края от 09.06.2015г. в связи с декриминализацией деяния, частично сложил наказание по приговору от 31.07.2015г. назначенное по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет и 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 16.06.2014г. окончательно назначил ему наказание в виде 2 лет и 11 месяцев лишения свободы.

Доводы осужденного в апелляционной жалобе о том, что суд должен был окончательное наказание по приговору от 31.07.2015г. назначить ему меньше не на три, а на восемь месяцев лишения свободы ошибочны и удовлетворению не подлежат.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от <дата> в отношении [СКРЫТО] А.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Красноярского краевого суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ

Председательствующий: