Дело № 22-1383/2019, апелляция

Председательствующий Р.И.П. №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск 12 марта 2019 г.

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего Граненкина В.П.,

при секретаре Грачёве А.С.,

с участием:

прокурора Дятловой Т.М.,

адвоката Алёхина Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Кольцова М.И. на постановление <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от 13 декабря 2018 г., которым

Кольцову М.И., <данные изъяты>,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 г. N186-ФЗ.

Доложив содержание обжалуемого судебного решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката Алёхина Ю.В., в интересах осуждённого Кольцова М.И., поддержавшего доводы жалобы, выступление прокурора Дятловой Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Кольцов М.И. приговорами <данные изъяты> городского суда Красноярского края осуждён:

- 24 июля 2013 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно - с испытательным сроком 2 года;

- 6 февраля 2014 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно - с испытательным сроком 2 года;

- 17 июля 2014 г. по п.«а» ч.3 ст.158, пп.«а», «в», «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговорам от 24.07.2013 г. и от 06.02.2014 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;

- 17 февраля 2015 г. по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167, ч.2 ст.162, п.«а» ч.2 ст.127, п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17 июля 2014 г.) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отбывая назначенное наказание, Кольцов М.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 г. N186-ФЗ, внесшим изменения в ст.72 УК РФ.

Постановлением <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от 13 декабря 2018 г. ходатайство осуждённого Кольцова М.И. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе на судебное решение осуждённый Кольцов М.И. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить как незаконное и удовлетворить поданное им ходатайство о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 г. N186-ФЗ о внесении изменений в ст.72 УК РФ.

Проверив материал и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Статьей 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Действительно, Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, которая дополнена ч.3.1 о том, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей 2 и третьей 3 настоящей статьи, из расчёта один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении».

Кроме того, ст.72 УК РФ дополнена ч.3.3, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации. Вместе с тем время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что окончательное наказание Кольцову М.И. по приговору <данные изъяты> городского суда Красноярского края от 17 февраля 2015 г. назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, в которую входят, в том числе преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, то есть исключающие зачёт срока содержания под стражей в срок отбывания наказания из расчёта 1 день содержания под стражей к 1,5 дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении поданного ходатайства.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Кольцова М.М., принятое судом первой инстанции решение полностью отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным и обоснованным.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального либо материального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, из материалов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Постановление <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от 13 декабря 2018 г. в отношении осуждённого Кольцову М.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление и постановление суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ.

Председательствующий В.П. Граненкин