Дело № 5-1696/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край)
Дата поступления 16.09.2019
Дата решения 30.09.2019
Статьи кодексов КоАП: ст. 14.17.1 ч.1
Судья Бутяев Валерий Иванович
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 923ff729-e05a-3a5b-a042-954b9660d1d7
Стороны по делу
Ответчик
***** **** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

к делу № 5-1696/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 30 сентября 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бутяев В.И. при секретаре судебного заседания Куашевой И.П., рассмотрев административный материал, поступивший из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении [СКРЫТО] З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: аул. Б-Кичмай, пер. Мамыр, <адрес> по ч. 1 ст. 14.17.1КРФобАП, проведенный в форме административного расследования,

У С Т А Н О В И Л:

ОИАЗ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю направило в Центральный районный суд г. Сочи протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] З.М. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1КРФобАП,. Как следует из представленных материалов дела, по итогам проведенного административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дегустационном зале, расположенном по адресу: г. Сочи, <адрес>, принадлежащем [СКРЫТО] З.М., было выявлено, в торговом объекте осуществляется реализация алкогольной продукции (вино домашнее) без лицензии и документов. Таким образом физическое лицо [СКРЫТО] З.М.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1КРФобАП.

Правонарушитель [СКРЫТО] З.М., в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Представитель ОИАЗ УВД по <адрес> ГУ МВД России по КК в судебное заседание не явились, были надлежащем образом извещены. Суд счёл возможным рассмотреть протокол без их участия.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях физического лица [СКРЫТО] З.М.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КРФобАПпо делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Так определением инспектора ОИАЗ УВД по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1КРФобАП в отношении [СКРЫТО] З.М. и этим же определением назначено административное расследование. Вина[СКРЫТО] З.М.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1КРФобАП, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом от 09.09.2019г. об административном правонарушении, определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра от 10.07.2019г., протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением [СКРЫТО] З.М., заключением эксперта -э, согласно которому жидкость, изъятая в ходе проверки павильона по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, представляет собой алкогольную, спиртосодержащую жидкость, объемная доля этилового спирта в жидкости составила от 8,8 %об до 9,0 % об., и другими материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом(за исключением ФЛ, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования ЮЛ (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина "шампанского", и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Событие административного правонарушения, совершенного [СКРЫТО] З.М.достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. В соответствии с ч. 2 ст.2.1. КРФобАП лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФобАП или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.Судьей также принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности, охраны и здоровья граждан.Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.При данных обстоятельствах у суда не имеется иных правовых оснований при назначении административного наказания кроме применения административного наказания в виде штрафа, в целях обеспечения безопасности для жизни и здоровья людей, что принимает особо важное значение в условиях курортного города с высокой плотностью населения, создающей благоприятную среду.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к убеждению, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] З.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего г. Сочи аул. Б- <адрес> Мамыр 9, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции..

Изъятую спиртосодержащую продукцию, 222 литра, разлитую в 148 пластиковых бутылках емкостью 1,5 литра– уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения алкогольной продукции возложить на УВД по г. Сочи. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по <адрес>), идентификатор: 18. Налоговый орган: ИНН 2320037349/КПП 231001001; ОКТМО: 03726000; Номер счета получателя платежа Р/С 40; наименования банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю БИК: 040349001: КБК 18.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) на 16.09.2019:
Дело № 2-4929/2019 ~ М-5570/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевелев Николай Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1694/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартыненко Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-668/2019, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бутяев Валерий Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-667/2019, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бутяев Валерий Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1597/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартыненко Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1693/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качур Сергей Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1695/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орехов Вадим Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-669/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.10.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мартыненко Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-664/2019, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бутяев Валерий Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-663/2019, апелляция
  • Дата решения: 01.10.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Орехов Вадим Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-4/2020 (1-527/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орехов Вадим Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-23/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефанов Владимир Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-275/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Екатерина Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-274/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Екатерина Павловна
  • Судебное решение: НЕТ