Дело № 5-1695/2019, первая инстанция

№5-1695/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сочи 17 сентября 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю. (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 20, кабинет №), при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, поступившего из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по КК, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении [СКРЫТО] В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по КК, поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении №№ от 02.09.2019г. с материалами дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст. 12.24 КРФобАП.

Изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КРФобАП Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.2.КРФобАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Как видно из представленных материалов дела, так же имеется определение от 02.09.2019 года, вынесенное инспектором группы по ОИАЗ батальона №2 полка ДПС ГИБДД УВД по гор. Сочи ГУ МВД России по КК Васильевой Г.А., об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.12 ч.1 КРФобАП, в отношении гр. Андрос В.В. - участника ДТП имевшего место 06.06.2019 г., около 11 час 44 мин, в районе строения № по ул. Пластунской в Центральном районе гор. Сочи, на регулируемом светофором перекрестке ул. Пластунской и Кипарисовой, совершенного с участием водителей: [СКРЫТО] В.М., Барабановой О.В. и Гаврюсева И.Е.

Копия данного определения от 02.09.2019 года, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении была вручена под роспись участникам производства по делу 02.09.2019г. и 03.09.2018 г.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Законодательно сохраняется возможность восстановления указанного срока, пропущенного по уважительным причинам. Вопрос о восстановлении срока обжалования решают судья или должностное лицо, правомочные рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.1 КРФобАП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В нарушение вышеуказанных норм права, материалы дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] В. М., с имеющимся в нем, не вступившим в законную силу определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Андрос В.В. от 02.09.2019г., согласно исх.№ направлены в суд для рассмотрения 02.09.2019 года.

Более того, в производстве Центрального районного суда гор. Сочи, находится дело, по жалобе [СКРЫТО] В.М. на определение инспектора группы по исполнению административного законодательства батальона № ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК Васильевой Г.А., об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КРФобАП, в отношении Андрос В. В., <данные изъяты>.р., поступившей в суд 11.09.2019г. и назначенная к рассмотрению на 01.10.2019г., о чем в том числе уведомлен орган – ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи.

Данные действия должностного лица, направившего материалы дела в суд, являются прямым нарушением законодательства об административных правонарушениях, которыми в первую очередь являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.

Вышеуказанные обстоятельства, нарушающие нормы КРФобАП препятствуют в рассмотрении дела об административном правонарушении судом.

Тем самым грубо нарушены нормы КРФобАП, а у суда отсутствовала возможность не допустить допущенные нарушения, так как административный материал находился в производстве инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи.

Согласно статьи 29.1.КРФобАП, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно пункта 4 статьи 29.4.КРФоб АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом вышеизложенного, недостатки материала, неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4-29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении №№ от 02.09.2019г., со всеми материалами дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КРФобАП, в отношении [СКРЫТО] В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для устранения нарушений препятствующих в рассмотрении дела судом.

Отдел ГИБДД УВД г. Сочи вправе повторно обратиться в суд после устранения нарушений, препятствующих в рассмотрении дела судом.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: