Дело № 5-1250/2016, первая инстанция

К делу №5-1250/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» ноября 2016 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи, дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] С. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин., на <адрес>, гражданин [СКРЫТО] С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который будучи в общественном месте имел неопрятный вид, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, при пресечении сотрудниками полиции» его противоправных деяний, предпринял попытки скрыться с места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании [СКРЫТО] С. А., свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина [СКРЫТО] С. А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в мелком хулиганстве, то есть, в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с невыполнением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена в судебном заседании и кроме признания [СКРЫТО] С. А. своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Первякова С.А.; рапортами сотрудников полиции Д В.А., Н А.Л., П А.Г., Т Т.В., М Р.Н. А Д.П. и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] С.А. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность по административному делу в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность. виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающих и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания [СКРЫТО] С. А., исчислять с 23 час. 40 мин., ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить для исполнения в отдел полиции Центрального района Управления МВД России по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин