Дело № 2-5158/2013 ~ М-5461/2013, первая инстанция

К делу № 2-5158/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 17 декабря 2013 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.

при секретаре судебного заседания Сарецян К.В.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнерго» к [СКРЫТО] В.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В иске ОАО «Кубаньэнергосбыт» просит: взыскать с [СКРЫТО] В.А. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 1239173 рубля 74 копейки за 452699 кВт/ч; взыскать с [СКРЫТО] В.А. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 14395 рублей 87 копеек.

В обоснование своих требований, истец указал, что в ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ОАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети по адресу: город Сочи, <адрес> участок СНТ «Луч», выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, о чем сотрудниками ОАО «Кубаньэнерго» Сочинского ФЭС составлен акт в отношении потребителя [СКРЫТО] В.А. Своими действиями, а именно: самовольное подключение к сетям сетевой организации ОАО «Кубаньэнерго» с нарушением порядка подключения, путем подключения от опоры № 15/6 воздушной линии 0,4 кВ от трансформаторной подстанции - 447 ф. Высокогорная для электроснабжения, [СКРЫТО] В.А. причинен значительный имущественный ущерб истцу, за период 10.12.2009 года по 08.12.2012 год, выразившемся в бездоговорном потреблении электроэнергии в количестве 452699 кВ, на сумму 1239173 рубля 74 копейки. Как пояснил истец, осуществляя бездоговорное потребление электроэнергии, [СКРЫТО] В.А. допускает уклонение от уплаты обязательных платежей за потребленную электроэнергию в соответствии с учетом соблюдения законодательства в части технологического присоединения к сетям энергоснабжающей организации. [СКРЫТО] В.А. при составлении акта о бездоговорном потреблении присутствовал, однако от подписи отказался, объяснений и замечаний к акту не представил и, как следствие, акт подписан двумя незаинтересованными лицами.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Кубаньэнерго» - Кудрявцева Т.С., действующая на основании доверенности от 22.02.2013 года № 119/10-1200, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик [СКРЫТО] В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В соответствии с почтовой телеграммы адресат выбыл неизвестно куда.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен адвокат Еремян М.Л., которая действуя на основании ордера № 653504 от 17.12.2013 года, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, однако письменных доказательств подтверждения своей позиции предоставить не смогла.

Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу положений ст. 1103 ГК РФ, нормы об обязательствах вследствие несостоятельного обогащения подлежат применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица, если иное не установлено Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 года «О правилах функционирования розничных рынков электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, которыми устанавливается ответственность потребителей за бездоговорное использование энергоресурса.

Как видно из материалов дела, 08.12.2012 года в ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ОАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети по адресу: город Сочи, <адрес> участок СНТ «Луч», выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, о чем сотрудниками ОАО «Кубаньэнерго» Сочинского ФЭС в отношении потребителя [СКРЫТО] В.А., в соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, составлен акт № 104137 от 08.12.2012 года.

Так, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, сотрудниками ОАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети при обнаружении нарушений составляются акты о (неучтенном) бездоговорном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с Основными положениями проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, совершив самовольное подключение к сетям сетевой организации ОАО «Кубаньэнерго» с нарушением порядка подключения, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, путем подключения от опоры № 15/6 воздушной линии 0,4 кВ от трансформаторной подстанции – 447 ф. Высокогорная, своими действиями, выразившимися в бездоговорном потреблении электроэнергии, [СКРЫТО] В.А., причинил истцу имущественный ущерб.

Воздушная линия ВЛ-0,4кВ от ТП-447, ф. Высокогорная состоит на балансе филиала ОАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети, дата ввода в эксплуатацию 01.04.1984 года, инвентарный номер №.

В соответствии с актом № 104137 от 08.12.2012 года, за период 10.12.2009 года по 08.12.2012 года, [СКРЫТО] В.А. было допущено безучетное потребление электроэнергии в объеме 452 699 кВт.ч., а всего на сумму 1239173 рубля 74 копейки, исходя из тарифа - 2,7373 рубля, что подтверждается представленным истцом в материалах дела расчетом объема бездоговорного электропотребления.

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что осуществляя бездоговорное потребление электроэнергии, [СКРЫТО] В.А. допустил уклонение от уплаты обязательных платежей за потребленную электроэнергию в соответствии с учетом соблюдения законодательства в части технологического присоединения к сетям энергоснабжающей организации.

Как пояснил истец, [СКРЫТО] В.А. при составлении акта № 104137 от 08.12.2012 года о бездоговорном потреблении присутствовал, однако от подписи отказался, объяснений и замечаний к акту не представил.

Часть 1 ст. 1105 ГК РФ устанавливает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

25.01.2013 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 070/113/1/370 с предложением о заключении соглашения об оплате ущерба в добровольном порядке, а также с требованием в десятидневный срок, с момента получения претензии, перечислить на представленный расчетный счет денежные средства в размере 1 239 173 рубля 74 копейки.

Однако, до настоящего времени ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд находит требования ОАО «Кубаньэнерго» о взыскании с [СКРЫТО] В.А. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии законными и обоснованными, а потому, подлежащими удовлетворению.

В соответствии, со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поэтому, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 14 395 рублей 87 копеек, которая рассчитана истцом согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Кубаньэнерго» к [СКРЫТО] В.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В.А. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 1239173 (один миллион двести тридцать девять тысяч сто семьдесят три) рубля 74 копейки за 452699 (четыреста пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто девять) кВт/ч.

Взыскать с [СКРЫТО] В.А. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» сумму расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 14395 (четырнадцать тысяч триста девяносто пять) рублей 87 копеек.

На решение сторонами и лицами, участвовавшими в рассмотрении и разрешении дела, могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение суда составлено 20 декабря 2013 года.

«Согласовано»