Дело № 2-5155/2013 ~ М-5173/2013, первая инстанция

К делу № 2-5155/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 06 декабря 2013 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.

при секретаре судебного заседания Бочковской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] А.А. об установлении факта совместного проживания и признания членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А. обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением об установлении факта совместного проживания и признания членами семьи.

В заявлении [СКРЫТО] А.А. просит установить факт совместного проживания несовершеннолетних внуков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Етумян С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с [СКРЫТО] А.А., по адресу: город Сочи, <адрес>; признать несовершеннолетних внуков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Етумян С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – членами семьи [СКРЫТО] А.А.

В обоснование заявленных требований Хзярджян А.А. указал, что <адрес> принадлежит ему по договору социального найма, была предоставлена заявителю и его жене Талановой Ж.А. От совместного брака Хзярджяна А.А. и Талановой Ж.А. имеются дети – Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 1991 году брак между Хзярджяном А.А. и Талановой Ж.А. был расторгнут. Бывшая жена Хзярджяна А.А. осталась проживать в указанной квартире. Дочь Сусанна вышла замуж за Етумяна С.С., у них родились дети: дочь К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 27.08.2008 года Етумян С.С. умер. Етумян С.А. (дочь заявителя) и внуки остались проживать в квартире по указанному выше адресу, внуки и дочь зарегистрированы в указанной квартире. Заявитель пояснил, что внуки и дочь проживают вместе с ним, между ними ведется общее хозяйство, внуки являются членами семьи заявителя. У них единый бюджет, из которого они производят все необходимые расходы, совместно решают бытовые вопросы, оплачивают коммунальные услуги из расчета семьи в составе четырех человек. Установление факта совместного проживания и признание членами семьи внуков Етумян К.С., Етумяна С.С. и дочери Етумян С.А. необходимо для реализации права на получение квартиры по месту работы.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.А. поддержал доводы, изложенные в заявлении, на удовлетворении требований, по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал.

Заинтересованное лицо Таланова Ж.А. и Етумян С.А., являющаяся также законным представителем несовершеннолетних Етумян К.С. и Етумяна С.С., в судебном заседании пояснили, что считают заявление [СКРЫТО] А.А. подлежащим удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица Управления по образованию и науке города Сочи - Орманджян В.А., действующий на основании доверенности № от 09.01.2013 года в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица администрации города Сочи - Ледовской А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании также не возражал против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо - [СКРЫТО] Д.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе: родственных отношений; факта владения и пользования недвижимым имуществом; других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, [СКРЫТО] А.А. является нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: город Сочи, <адрес>, что подтверждается ордером № №, выданным 15.07.1980 года исполнительным комитетом Центрального районного Совета народных депутатов на основании решения Совета народных депутатов от 28.05.1980 года № 230.5, в соответствии с которым, [СКРЫТО] А.А. с семьей состоящей из двух человек (жена – [СКРЫТО] Ж.А.), данный ордер дает право на занятие однокомнатной квартиры, жилой площадью 11,6 кв.м.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии IV-АГ № от 25.06.1991 года, брак между [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Ж.А. (в настоящее время Таланова Ж.А.) расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Сочинского горисполкома.

Также в судебном заседании установлено, что от совместного брака [СКРЫТО] А.А. и Таланова Ж.А. имеют совместных детей – [СКРЫТО] Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года, и Етумян С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством о браке серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ года, 31.03.2001 года отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края зарегистрирован брак между Етумяном С.С. и [СКРЫТО] С.А., после заключения брака [СКРЫТО] С.А. присвоена фамилия – Етумян.Етумян С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным отделом ЗАГС Хостинского района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края.

От совместного брака Етумяна С.С. и Етумян С.А. имеются совместные дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается соответствующими свидетельством о рождении серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края, и свидетельством о рождении серии I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным управлением ЗАГС Краснодарского края ОЗАГС Центрального района города Сочи.

Поскольку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми дочери [СКРЫТО] А.А. – Етумян С.А., то [СКРЫТО] А.А. они приходятся внуками.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно справке, выданной 13.17.10.2013 года МУП города Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» Краснодарского края, в <адрес> по адресу: по адресу: город Сочи, <адрес> зарегистрированы: [СКРЫТО] А.А.; Таланова Ж.А. – бывшая жена [СКРЫТО] А.А.; Хзаржян Д.А. - дочь [СКРЫТО] А.А.; Етумян С.А. – дочь [СКРЫТО] А.А.; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – внучка [СКРЫТО] А.А.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – внук [СКРЫТО] А.А..

В соответствии с характеристикой на [СКРЫТО] А.А., зарегистрированного в городе Сочи по <адрес>, составленной жильцами <адрес>, [СКРЫТО] А.А. проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Уделяет большое внимание своей семье, старается быть примером хорошего тона и поведения. Помогает дочери [СКРЫТО] С.А. воспитывать двоих внуков С. – 5 лет и К. – 12 лет, которые проживают в одной квартире вместе с [СКРЫТО] А.А. Несмотря на то, что брак с супругой Талановой Ж.А., отношения между ними не испортились, поскольку бывшая супруга А.А. воспитывает совместную дочь – Д.. Воспитанию детей и внуков [СКРЫТО] А.А. посвящает значительную часть свободного от работы времени.

Привлеченная судом для участия в рассмотрении гражданского дела в качестве свидетеля, ФИО4 в судебном заседании показала, что [СКРЫТО] А.А., его бывшая жена Таланова Ж.А., а также их дети, проживают в <адрес> по адресу: город Сочи, <адрес>, на первом этаже дома, с 1980-х годов. Сама Колесник Н.В. проживает в <адрес> по адресу: город Сочи, <адрес>. Членами семьи [СКРЫТО] А.А. являются: жена – Таранова Ж.А., две дочери – [СКРЫТО] Д.А., Етумян С.А., внуки – дети ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 Также ФИО4 показала, что Етумян С.А. изначально проживала в квартире родителей, потом переехала к мужу, четыре года назад, после смерти мужа вернулась к родителям и проживает с ними в <адрес> по адресу: город Сочи, <адрес>. [СКРЫТО] А.А. очень хорошо относится к внукам, гуляет с ними, содержит материально.

Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели не высказывают суждения, включающие субъективную оценку относительно фактов.

Из положений ст. 69 ГПК РФ следует, что свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.

У суда нет основания ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем ФИО4 Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Установление факта, имеющего юридическое значение, для истца порождает юридические последствия, так как [СКРЫТО] А.А. намерен реализовать свое право на получение жилья по месту работы.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает что заявленные требования истца об установлении факта совместного проживания несовершеннолетних внуков ФИО1, ФИО2, дочери Етумян С.А., с [СКРЫТО] А.А. по адресу: город Сочи, <адрес>, и требования о признании несовершеннолетних внуков ФИО1, ФИО1, дочери Етумян С.А. – членами семьи [СКРЫТО] А.А., доказаны, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление [СКРЫТО] А.А. об установлении факта совместного проживания и признания членами семьи – удовлетворить.

Установить факт совместного проживания несовершеннолетних внуков <данные изъяты>, с [СКРЫТО] А.А., по адресу: город Сочи, <адрес>.

Признать несовершеннолетних внуков [СКРЫТО] А.А. – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его дочь Етумян С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – членами семьи [СКРЫТО] А.А..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 11.12.2013 года.

«Согласовано»