Дело № 2-5064/2013 ~ М-5160/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край)
Дата поступления 22.10.2013
Дата решения 27.11.2013
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Афонькина Анна Ивановна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 117b405d-5d1b-3b39-88de-0e7c8fe6bd8b
Стороны по делу
Истец
****** ******* **********
Ответчик
******* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

К делу № 2-5064/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2013 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.

при секретаре Плиевой В.Ф.

с участием представителя истца [СКРЫТО] Н.В. по доверенности Фурсова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н.В. к [СКРЫТО] (Коротенко) Е.В. о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] (Коротенко) Е.В. о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. Свои требования обосновывает тем, что Решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу частично удовлетворен иск [СКРЫТО] Н.В. к [СКРЫТО] (Коротенко) Е.В. и Коротенко А.И. (правопреемнику Коротенко И.П.) в порядке солидарной ответственности о взыскании суммы задолженности по договору займа. Суд взыскал с [СКРЫТО] (Коротенко) Е.В. в пользу [СКРЫТО] Н.В. денежную сумму 3 607 223,25 руб. (три миллиона шестьсот семь тысяч двести двадцать три рубля 25 копеек), в том числе сумму задолженности по договору займа в размере 3 530 250 рублей, сумму реального ущерба в размере 45 893, 25 руб., а также судебные издержки в размере 26 080 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В части взыскания суммы задолженности в порядке солидарной ответственности с Коротенко А.И. (как правопреемника Коротенко И.П.) суд отказал.

ДД.ММ.ГГГГ Решение Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ выдан Исполнительный лист серия .

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Зубановым К.А. возбуждено исполнительное производство .

До настоящего времени должник (ответчик) [СКРЫТО] (Коротенко) Е.В. Решение Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила даже частично, от погашения задолженности уклоняется, в связи с чем [СКРЫТО] Н.В. просит взыскать с [СКРЫТО] (Коротенко) Е.В. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга по Решению Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу в размере 873 736,87 руб..

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Ответчица [СКРЫТО] (Коротенко) Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Заявлений и ходатайств от ответчика об уважительных причинах неявки или о просьбе рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало.

Суд в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания ответчика.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения представителя истца, суд удовлетворяет исковые требования в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что сумма долга, взысканная на основании вступившего в законную силу Решения Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 607 223,25 руб., указанное решение не исполнено, просрочка составляет 1094 дня, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 17) начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Таким образом, судом установлено, что при вынесении решения суда о взыскании основного долга истцом не ставился вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем данный вопрос не разрешался. В настоящее время истец реализовал свое право путем подачи настоящего иска о взыскании процентов за 3 года, в связи с чем оснований к отказу в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

Ответчик на момент подачи иска не исполнил решение суда, представленный истцом расчёт процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга проверен и соответствует сумме, указанной истцом в исковом заявлении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче иска суд отсрочил оплату госпошлины истцу, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в сумме 11937 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] Н.В. к [СКРЫТО] (Коротенко) Е.В. о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] (Коротенко) Е.В. в пользу [СКРЫТО] Н.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 873 736,87 руб. (восемьсот семьдесят три тысячи семьсот тридцать шесть рублей 87 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено 02 декабря 2013г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - А.И. Афонькина

Дата публикации: 18.02.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) на 22.10.2013:
Дело № 9-676/2013 ~ М-5163/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефанов Владимир Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4908/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2013
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефанов Владимир Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5111/2013 ~ М-5168/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефанов Владимир Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5178/2013 ~ М-5462/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевелев Николай Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-663/2013 ~ М-5156/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Афонькина Анна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-662/2013 ~ М-5155/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Афонькина Анна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5283/2013 ~ М-5171/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Афонькина Анна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-111/2013, апелляция
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО ЧАСТИЧНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Афонькина Анна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5240/2013 ~ М-5166/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефанов Владимир Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-774/2013 ~ М-5154/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Афонькина Анна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-447/2013, апелляция
  • Дата решения: 18.11.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Афонькина Анна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-445/2013, апелляция
  • Дата решения: 23.10.2013
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Власенко Владислав Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-444/2013, апелляция
  • Дата решения: 23.10.2013
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Власенко Владислав Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-450/2013, апелляция
  • Дата решения: 12.11.2013
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Качур Сергей Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-449/2013, апелляция
  • Дата решения: 29.10.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круглов Николай Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-448/2013, апелляция
  • Дата решения: 29.10.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круглов Николай Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-446/2013, апелляция
  • Дата решения: 18.11.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Афонькина Анна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/7-201/2013, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ващенко Николай Петрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-726/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круглов Николай Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-725/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ващенко Николай Петрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-724/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ващенко Николай Петрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-723/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ващенко Николай Петрович
  • Судебное решение: НЕТ