Дело № 2а-1973/2019 ~ М-2243/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)
Дата поступления 17.07.2019
Дата решения 26.08.2019
Категория дела прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья Дидик О.А.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 1265aa8f-ae80-3633-be7f-d418c6aed094
Стороны по делу
Истец
*** "********* "******" ****** ******* ******** **
Ответчик
************* ****** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД: 23RS0058-01-2019-001552-87

К делу №2а-1973/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.

при секретаре НИКОЛАЕВОЙ М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Санаторий «Правда» Службы внешней разведки Российской Федерации к административному ответчику в лице администрации города Сочи о признании недействующим в части ненормативного правового акта администрации города Сочи,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Санаторий «Правда» Службы внешней разведки Российской Федерации (далее – Санаторий) обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к административному ответчику в лице администрации города Сочи о признании недействующим в части ненормативного правового акта администрации города Сочи.

При этом в обоснование административного искового заявления Санаторий указывает, что Постановлением администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года «Об установлении постоянного публичного сервитута для обеспечения прохода по объекту «<данные изъяты>» установлен публичный сервитут на земельном участке, являющемся государственной собственностью и предоставленный Санаторию в бессрочное пользование.

Обратившись в суд с настоящим иском, настаивая на отмене указанного постановления органа муниципальной власти в части установления сервитута на земельном участке, предоставленном в бессрочно пользование Санаторию, административный истец указывает, что данный земельный участок изъят из гражданского оборота, и, согласно Федерального Закона «О внешней разведке» не может использоваться в качестве пешеходной тропы.

В настоящее судебное заседание стороны, не явившись, ходатайствуя о разрешении спора в их отсутствие, обратились с письменным ходатайством об утверждении соглашения о примирении по данному спору,

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что соглашение о примирении может быть принято и утверждено настоящим судом.

В соответствии с пунктом 4 ст. 46 КАС РФ стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 КАС РФ.

Пункт 3 ст. 137 КАС РФ предусматривает, что стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении сторон. Соглашение о примирении сторон заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий.

Соглашение о примирении сторон должно содержать условия, на которых стороны пришли к примирению, а также порядок распределения расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Принимая такое решение, суд пришел к выводу, что интересы сторон таким разрешением спора не ущемляются, а, кроме того, при утверждении соглашения о примирении не нарушаются и требования закона.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные КАС РФ, в частности, пунктами 8 и 9 ст. 137 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 137 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить соглашение о примирении, заключенное между Федеральным казенным учреждением «Санаторий «Правда» Службы внешней разведки Российской Федерации и администрацией города Сочи, по настоящему административному делу о признании недействующим в части ненормативного правового акта администрации города Сочи, согласно чего:

Административный ответчик по настоящему соглашению о примирении, то есть администрация города Сочи, обязуется внести изменения в постановление администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении постоянного публичного сервитута для обеспечения прохода по объекту «<данные изъяты>» в части отмены п.п.1.1., устанавливающего публичный сервитут на земельный участок с кадастровым номером <адрес> Хостинского района г. Сочи, площадью 174 000 кв.м., общей площадью обременения 931 кв.м. и 1 751 кв.м., принадлежащего на праве собственности Российской Федерации и находящийся на праве постоянного бессрочного пользования у Федерального казенного учреждения «Санаторий Правда» Службы внешней разведки Российской Федерации.

Административный истец, то есть Федеральное казенное учреждение «Санаторий «Правда» Службы внешней разведки Российской Федерации, обязуется не препятствовать свободному проходу граждан по ограниченной части земельного участка с кадастровым номером <адрес> Хостинского района г. Сочи, площадью 174 000 кв.м., находящейся <данные изъяты> с 5:00 до 23:00 ежедневно в любое время года.

Административный истец, то есть Федеральное казенное учреждение «Санаторий «Правда» Службы внешней разведки Российской Федерации, оставляет за собой право ограничивать доступ к части земельного участка, указанной в п. 2 Соглашения с кадастровым номером <адрес> Хостинского района г. Сочи, площадью 174 000 кв.м., на время проведения режимно-охранных и антитеррористических мероприятий с уведомлением административного ответчика, заранее, но не менее чем за 24 часа до ограничения доступа.

Дальнейшее производство по настоящему административному делу прекратить.

Настоящее определение в 15 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

Судья Дидик О.А.

На момент опубликования определение не вступило в законную силу

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) на 17.07.2019:
Дело № 9-631/2019 ~ М-2253/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-612/2019 ~ М-2255/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пилипенко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1970/2019 ~ М-2248/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-574/2019 ~ М-2254/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дидик О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1953/2019 ~ М-2252/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимченко Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-616/2019 ~ М-2250/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименко И.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-564/2019 ~ М-2251/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1967/2019 ~ М-2244/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1965/2019 ~ М-2245/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1963/2019 ~ М-2249/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-449/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-182/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-738/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-745/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-743/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимченко Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-83/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-731/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пилипенко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-821/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-782/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дидик О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-742/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ