Дело № 2а-1963/2019 ~ М-2249/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)
Дата поступления 17.07.2019
Дата решения 29.07.2019
Категория дела исполнителя
Судья Сидорук К.К.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 81615c92-e970-3a7c-9b57-112514ffb480
Стороны по делу
Истец
*********** ******** "************ ***************** *****"
Ответчик
******* **** **********
********** ***** ******** ********* ****** **** ***** ****** ** ************** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД: 23RS0058-01-2019-002871-10

К делу № 2а-1963/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сочи 29 июля 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем Седаковой Е.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Чебоксарский электроаппаратный завод» к Хостинскому отделу судебных приставов города Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя и понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

АО «Чебоксарский электроаппаратный завод» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании действий.

При этом в обоснование административного искового заявления представитель АО «Чебоксарский электроаппаратный завод» указал, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, должником по которому является [СКРЫТО] О.Н.

Данное исполнительное производство было окончено на основании решения суда, однако, ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства отменено, не согласившись с данным постановлением административный истец обратился в суд с настоящим требованием.

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежаще уведомленными.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым прекратить производство по данному делу.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, должником по которому является [СКРЫТО] О.Н.

Данное исполнительное производство было окончено на основании решения суда, однако, ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства отменено.

В судебном заседании установлено, что оспариваемое постановление в настоящее время отменено, в связи с чем, от судебного пристава-исполнителя поступило заявление о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В связи с указанными обстоятельствами производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «Чебоксарский электроаппаратный завод» к Хостинскому отделу судебных приставов города Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя и понуждении к совершению определенных действий - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Сидорук К.К.

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) на 17.07.2019:
Дело № 9-631/2019 ~ М-2253/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-612/2019 ~ М-2255/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пилипенко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1970/2019 ~ М-2248/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-574/2019 ~ М-2254/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дидик О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1953/2019 ~ М-2252/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимченко Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-616/2019 ~ М-2250/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименко И.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-564/2019 ~ М-2251/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1967/2019 ~ М-2244/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1965/2019 ~ М-2245/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-449/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-182/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-738/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-745/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-743/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимченко Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-83/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-731/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пилипенко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-821/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-782/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дидик О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-742/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ