Дело № 2а-1955/2019 ~ М-2246/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)
Дата поступления 17.07.2019
Дата решения 12.08.2019
Категория дела прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья Волкова Н.А.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 9e047378-ee5a-3823-9719-1d632f5f4031
Стороны по делу
Истец
***** ********* *********
Ответчик
********** ********** ** *.****
*********** ****** *************** ***********
******** * *********** ** ************** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-1955/2019

УИД 23RS0058-01-2019-002868-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2019 г. г.Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] А.Ф. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия) и возложении обязанности по исправлению реестровой ошибки

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Ф. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика при рассмотрении вопроса об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , площадью 620 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «БФО Мацеста» в Хостинском районе г.Сочи. Обязать административного ответчика исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером площадью 620 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «БФО Мацеста» в Хостинском районе г.Сочи, описав при этом местоположении границ данного земельного участка в указанных координатах.

Судом установлено, что производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Так, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Как установлено в судебном заседании и следует из заявленного ходатайства административного истца о назначении по делу судебной экспертизы с целью установления наличия реестровой ошибки и необходимости ее исправления, административным истцом испрашивается право на исправление реестровой ошибки.

В установленном законом порядке с приложением документов, необходимых для рассмотрения вопроса о наличии реестровой ошибки и о ее исправлении, административный истец в Россреестр не обращался, что им самим не отрицается и доказательств этому не представляется.

Таким образом, поданный в порядке административного судопроизводства иск, исходя из заявленных требований об исправлении реестровой ошибки, не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 128,194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску [СКРЫТО] А.Ф. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия) и возложении обязанности по исправлению реестровой ошибки прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) на 17.07.2019:
Дело № 9-631/2019 ~ М-2253/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-612/2019 ~ М-2255/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пилипенко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1970/2019 ~ М-2248/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-574/2019 ~ М-2254/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дидик О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1953/2019 ~ М-2252/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимченко Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-616/2019 ~ М-2250/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименко И.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-564/2019 ~ М-2251/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1967/2019 ~ М-2244/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1965/2019 ~ М-2245/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1963/2019 ~ М-2249/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-449/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-182/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-738/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-745/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-743/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимченко Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-83/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-731/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пилипенко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-821/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-782/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дидик О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-742/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидорук К.К.
  • Судебное решение: НЕТ