Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) |
Дата поступления | 17.07.2019 |
Дата решения | 12.08.2019 |
Категория дела | прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления |
Судья | Волкова Н.А. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 9e047378-ee5a-3823-9719-1d632f5f4031 |
Дело № 2а-1955/2019
УИД 23RS0058-01-2019-002868-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2019 г. г.Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Н.А. Волковой
при секретаре С.А. Воробьевой
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] А.Ф. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия) и возложении обязанности по исправлению реестровой ошибки
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.Ф. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика при рассмотрении вопроса об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 620 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «БФО Мацеста» в Хостинском районе г.Сочи. Обязать административного ответчика исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 620 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «БФО Мацеста» в Хостинском районе г.Сочи, описав при этом местоположении границ данного земельного участка в указанных координатах.
Судом установлено, что производство по данному административному делу подлежит прекращению.
Так, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Как установлено в судебном заседании и следует из заявленного ходатайства административного истца о назначении по делу судебной экспертизы с целью установления наличия реестровой ошибки и необходимости ее исправления, административным истцом испрашивается право на исправление реестровой ошибки.
В установленном законом порядке с приложением документов, необходимых для рассмотрения вопроса о наличии реестровой ошибки и о ее исправлении, административный истец в Россреестр не обращался, что им самим не отрицается и доказательств этому не представляется.
Таким образом, поданный в порядке административного судопроизводства иск, исходя из заявленных требований об исправлении реестровой ошибки, не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 128,194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по административному иску [СКРЫТО] А.Ф. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия) и возложении обязанности по исправлению реестровой ошибки прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА