Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) |
Дата поступления | 29.03.2018 |
Дата решения | 18.04.2018 |
Категория дела | О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Крижановская О.А. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | e92f8769-1369-35b0-bb42-42fb3c280dc9 |
Дело № 2-924/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2018 года город Сочи
Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Крижановской О.А.,
при секретаре Квачевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к [СКРЫТО] В. Н. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к [СКРЫТО] В.Н., в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору энергоснабжения в сумме 795371 рубль 28 копеек, судебные расходы 11600 рублей.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебном заседании отказался от исковых требований к ответчику [СКРЫТО] В.Н., в связи с полным погашением задолженности по договору.
Представитель ответчика [СКРЫТО] В.Н. в судебном заседании позицию представителя истца поддержал, указав, что задолженность погашена ответчиком в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положений ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» Терёшина В.Ю., наделенного необходимыми полномочиями доверенностью, имеющейся в материалах дела, от иска к [СКРЫТО] В.Н. о взыскании задолженности может быть принят судом в соответствии с требованиями ст.ст.39,173 ГПК РФ, так как данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска сделан истцом добровольно, тем самым в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, абз.4 ст.220 и ст.221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» от заявленных исковых требований к [СКРЫТО] В. Н. о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к [СКРЫТО] В. Н. о взыскании задолженности – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.
Председательствующий судья О.А. Крижановская
На момент опубликования не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО
Судья Крижановская О.А.