Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) |
Дата поступления | 29.03.2018 |
Дата решения | 08.05.2018 |
Категория дела | Иные иски из договора аренды имущества |
Судья | Гергишан А.К. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 57e78ebe-359a-38fd-bf20-28a28232e988 |
Дело № 2-916/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сочи 08 мая 2018 года
Хостинский районный суд гор. Сочи
Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Гергишан А.К.,
при секретаре Ткач Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи МКУ «Дирекция имущественного комплекса» г. Сочи к [СКРЫТО] С.Л. о взыскании задолженности за пользование земельным участком, расторжении договора аренды,
у с т а н о в и л:
Администрации города Сочи МКУ «Дирекция имущественного комплекса» г. Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к [СКРЫТО] С.Л. о взыскании задолженности за пользование земельным участком, расторжении договора аренды.
По данному заявлению в Хостинском районном суде возбуждено гражданское дело.
По делу были назначены и проведены судебные заседания, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате судебных заседаний, в последние два заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, не ходатайствуя об отложении судебных заседаний.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.
Стороны данных требований закона не выполнили, не представив в последние два судебных заседания надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебные заседания.
Рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон невозможно.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление администрации города Сочи МКУ «Дирекция имущественного комплекса» г. Сочи к [СКРЫТО] С.Л. о взыскании задолженности за пользование земельным участком, расторжении договора аренды - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.К. Гергишан