Дело № 12-81/2018, апелляция

№12-81/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2018 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Гергишан А.К.

При секретаре Ткач Д.В.

рассмотрев жалобу [СКРЫТО] О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г.Сочи Нестеренко И.А. от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г.Сочи Нестеренко И.А. от 28 февраля 2018 года [СКРЫТО] О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

На указанное постановление [СКРЫТО] О.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г.Сочи Краснодарского края изменить, и заменить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на штраф в сумме 5 000 рублей.

Определением Хостинского районного суда г.Сочи от 02.04.2018 у мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г.Сочи были истребованы материалы дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] О.В.

04.04.2018г. материалы дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] О.В. поступили в Хостинский районный суд г.Сочи.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судьей было установлено, что имеется вступившее в законную силу решение Хостинского районного суда г.Сочи от 29.03.2018, которым постановление мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г.Сочи Нестеренко И.А. от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ Об административных правонарушениях - оставлено без изменения, а жалоба [СКРЫТО] О.В. – без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, применяя положения ч.4 ст.1, абз.2 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по жалобе.

Руководствуясь ч.4 ст.1, абз.2 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе [СКРЫТО] О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 28 февраля 2018г. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 дней.

Председательствующий: А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу