Дело № 2а-1163/2017 ~ М-1497/2017, первая инстанция

К делу № 2а-1163/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Туапсе «24» ноября 2017 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:Председательствующего: Кошевого В.С.,

При секретаре судебного заседания: Нагучевой Е.В.

С участием представителя административного истца ООО "Трест-2" - Морозовой Т.В., действующей на основании доверенности от 31.03.2017 года № 24-07,

представителя административных ответчиков Туапсинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю - Балдина И.И., действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ООО "Трест-2" к Туапсинскому районному отделу УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 25.10.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Туапсинского городского суда находится административное дело по административному исковому заявлению ООО "Трест-2" к Туапсинскому районному отделу УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 25.10.2017 года.

В судебное заседание представитель административного истца ООО "Трест-2" - Морозова Т.В., действующая на основании доверенности от 31.03.2017 года № 24-07, явилась, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время обжалуемое постановление отменено, исполнительное производство прекращено.

Представитель административных ответчиков Туапсинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю - Балдин И.И., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании, также просил суд прекратить производство по делу в соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ, поскольку в настоящее время обжалуемое постановление судебного пристава – исполнителя отменено, исполнительное производство прекращено.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя административного истца ООО "Трест-2" - Морозовой Т.В., действующей на основании доверенности от 31.03.2017 года № 24-07 поступило письменное заявление, в котором она ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время обжалуемое постановление отменено.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ООО "Трест-2" - Морозовой Т.В., действующей на основании доверенности от 31.03.2017 года № 24-07 отказ от иска к Туапсинскому районному отделу УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 25.10.2017 года.

В связи с отказом истца от иска прекратить производство по административному делу № 2а-1163/2017 по административному иску ООО "Трест-2" к Туапсинскому районному отделу УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 25.10.2017 года.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд, в течение 15 дней.

Председательствующий: ___подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда В.С. Кошевой