Дело № 2-245/2022 ~ М-71/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Туапсинский городской суд (Краснодарский край)
Дата поступления 24.01.2022
Дата решения 01.03.2022
Категория дела иные, связанные с наследованием имущества
Судья Еременко Сергей Николаевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 79af448d-c3ba-3c0e-b8b7-2087c7b6c5f5
Стороны по делу
Истец
******** ******* **********
Ответчик
******** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело №2-245/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 01 марта 2022 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ЕН к [СКРЫТО] НЕ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд обратился с иском [СКРЫТО] Е.Н. к [СКРЫТО] Н.Е. о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что истец является сыном – ..., умершей 21.11.2009. После смерти его матери, открылось наследство, состоящее из движимого имущества находящегося в Павловском районе пос.Северный, а так же недвижимого имущества – ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 23:51:0101005:675, общей площадью 37,8, этаж 4, расположенной по адресу: <адрес>. Включение в состав наследства указанной доли квартиры не представляется возможным, в связи с тем, что приняв по наследству после смерти матери движимое имущество в Павловском районе, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как был несовершеннолетними не знал о наличии недвижимого имущества. Просит признать право собственности за [СКРЫТО] Е.Н. в порядке наследования после смерти матери [СКРЫТО] М.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 23:51:0101005:675, общей площадью 37,8, этаж 4, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец [СКРЫТО] Е.Н. и его представитель, действующий по доверенности Юдин А.А. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] Н.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, в связи с чем, неявку лица суд признает по не уважительной причине.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, на сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истец [СКРЫТО] Е.Н. является сыном – ФИО1, умершей 21.11.2009.

После смерти [СКРЫТО] М.А., открылось наследство, состоящее из движимого имущества находящегося в Павловском районе пос.Северный, а так же недвижимого имущества – ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 23:51:0101005:675, общей площадью 37,8, этаж 4, расположенной по адресу: <адрес>.

Так, истцом принято часть наследства, после смерти матери в виде движимого имущества находящегося в <адрес>.

Заочным решением Туапсинского городского суда от 10.12.2019 исковые требования [СКРЫТО] Н.Е. к [СКРЫТО] Е.Н. об определении долей, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены. Определены доли в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, за [СКРЫТО] ... и [СКРЫТО] ... по 1/2 доле за каждым по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 23 марта 1993 года. 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 37.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, включена в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Красносельского района, Костромской области, признано право собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37.8 кв. м, кадастровый N 23:51:0101005:675.

Определением Туапсинского городского суда от 29.05.2020 разъяснено вышеуказанное решение суда, в части, что оно является основанием для регистрации за ... права общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>.

Поскольку истцом принято часть наследства, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования [СКРЫТО] Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] ЕН к [СКРЫТО] НЕ о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] ЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 23:51:0101005:675, общей площадью 37,8, этаж 4, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья С.Н.Еременко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Туапсинский городской суд (Краснодарский край) на 24.01.2022:
Дело № М-68/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еременко Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-251/2022 ~ М-69/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щербак Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-72/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еременко Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-72/2022 ~ М-72/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еременко Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-244/2022 ~ М-70/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2022
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кошевой Виталий Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-51/2022 ~ М-68/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еременко Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-243/2022 ~ М-67/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кошевой Виталий Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-134/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2022
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кит Виктория Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-144/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кошевой Виталий Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-143/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кит Виктория Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-142/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еременко Сергей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-145/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Желдакова Виктория Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-141/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кит Виктория Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-138/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Еременко Сергей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-137/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Желдакова Виктория Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-136/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кит Виктория Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-140/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щербак Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ