Дело № 2-1103/2019 ~ М-1254/2019, первая инстанция

К делу № 2-1103/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Туапсе «10» декабря 2019 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Кошевого В.С.

При секретаре: Петросян К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Н.Е. обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер [СКРЫТО] Е.З., проживавший вместе с Истцом по адресу: <адрес>.

После смерти [СКРЫТО] Е.З. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на основании договора приватизации от 23.03.1993 г.

При жизни [СКРЫТО] Е.З. не произвел государственную регистрацию права собственности 1/2 доли квартиры на свое имя.

После смерти [СКРЫТО] Е.З. было заведено наследственное дело № 5/2018, находящееся в производстве нотариуса Туапсинского нотариального округа Улитко О.В. По состоянию на 30.01.2018 г. в наследственном деле Истец значится принявшим наследство на принадлежащее наследодателю имущество.

Однако, при обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, Истцу было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю квартиры не предоставляется возможным из-за того, что необходимо совместное обращение к нотариусу всех собственников квартиры, для составления соглашения об определении долей в вышеуказанном наследственном имуществе.

Истец уведомил сына - [СКРЫТО] Е.Н. о необходимости взаимного обращения к нотариусу, но сын пояснил, что обратиться к нотариусу в настоящее время он не может из-за того, что им пропущен срок вступления в наследство после смерти его матери - [СКРЫТО] М.А., которой принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

Так, [СКРЫТО] Н.Е. фактически принял наследственное имущество после смерти [СКРЫТО] Е.З., вступив во владение и управление 1/2 доли <адрес>, расположенной в <адрес>, в <адрес>.

В настоящее время у Сторон сложились сложные отношения, Ответчик не желает способствовать оформлению права собственности на наследственное имущество. А также, из-за того, что ответчиком пропущен срок вступления в наследство на причитающуюся ему 1/2 долю квартиры, Истец не может получить свидетельство о праве собственности по закону на вторую 1/2 долю квартиры, и произвести государственную регистрацию права собственности на свое имя.

В связи с чем, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти отца - [СКРЫТО] Е.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли квартиры, на праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 37,8 кв.м.

В ходе судебного разбирательства представитель истца [СКРЫТО] Н.Е. – Аушева Л.В., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в соответствии с которыми просит определить доли в праве общей совместной собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> следующих долях: за [СКРЫТО] Е.З. - 1/2 доли, - за [СКРЫТО](Ивановой) М.А. - 1/2 доли. Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти [СКРЫТО] Е.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2доли квартиры, в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 37.8 кв.м. Признать за [СКРЫТО] Н.Е., право собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти [СКРЫТО] Е.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли квартиры, в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 37,8 кв.м.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 28.11.2019 года уточненные требования приняты к производству суда.

В связи с изложенным, судом рассматриваются по существу исковые требования с учетом их уточнения.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Н.Е. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя, выдав доверенность на имя Аушевой Л.В.

Представитель истца [СКРЫТО] Н.Е. – Аушева Л.В., действующая на основании доверенности, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Е.Н. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, при этом причину и уважительность не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не представил; правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ не воспользовался.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из разъяснений, изложенных в п. п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, неполучение ответчиком юридически значимого сообщения в виде судебного извещения о дате и времени рассмотрения иска, суд расценивает как надлежащее извещение и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, учитывая мнение стороны истца.

Нотариус нотариальной палаты Краснодарского края Туапсинского нотариального округа Улитко О.В., а так же представитель Межмуниципального отдела по г.Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю Туапсинский отдел в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, предоставив письменные отзывы.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования [СКРЫТО] Н.Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее - Закон о приватизации) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона о приватизации).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 указанного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Е.З. и [СКРЫТО] М.А. являлись нанимателями жилого помещения по адресу: г.Туапсе, ул.Войкова, д.8 кв.10.

[СКРЫТО] Е.З. обратился в администрацию г. Туапсе Краснодарского края с заявлением о передаче названной квартиры в собственность в порядке приватизации жилищного фонда.

В соответствии с договором безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 23.03.1993 года администрация г. Туапсе Краснодарского края передала безвозмездно квартиру, принадлежащую ей квартиру расположенную по адресу: <адрес>, а граждане [СКРЫТО] Е.З. и [СКРЫТО] М.А. приняли в совместную собственность занимаемую ими квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности [СКРЫТО] Е.З. и [СКРЫТО] М.А. на данную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ умер [СКРЫТО] Е.З., проживавший вместе с Истцом по адресу: <адрес>.

После смерти [СКРЫТО] Е.З. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на основании договора приватизации от 23.03.1993 г.

При жизни [СКРЫТО] Е.З. не произвел государственную регистрацию права собственности 1/2 доли квартиры на свое имя.

Передача [СКРЫТО] Е.З. и [СКРЫТО] М.А. в собственность спорной квартиры в порядке приватизации осуществлена в соответствии с нормами действующего законодательства.

Тот факт, что на момент смерти [СКРЫТО] Е.З. не зарегистрировал в соответствующем органе свое право собственности на спорную квартиру, по смыслу ст. 2, 11 Закона РФ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не лишает его права собственности на указанный объект недвижимого имущества, поскольку при жизни он выразил свое волеизъявление на приобретение его в собственность путем приватизации, подав соответствующее заявление и получив приватизационные документы.

Положения Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не предусматривают конкретного срока для регистрации по праву собственности объектов недвижимости и сделок с ним.

Согласно статьи 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность ) или без определения таких долей ( совместная собственность ).

В пункте 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно пункта 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Анализируя представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в совместную собственность (без определения долей) согласно договору на передачу квартиры в собственность [СКРЫТО] Е.З. и [СКРЫТО] М.А., что позволяет суду прийти к выводу, что доли следует признать равными, т.е по ? доли у каждого.

При изложенном, суд считает, что 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является объектом, входящим в наследственную массу после смерти [СКРЫТО] Е.З..

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как установлено в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума).

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, [СКРЫТО] Н.Е. является сыном, умершего ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Е.З..

В судебном заседании установлено, что после смерти [СКРЫТО] наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> имущество в ней фактически принял его сын [СКРЫТО] Н.Е..

Отец истца - [СКРЫТО] Е.З. на момент смерти проживал совместно с сыном в квартире по указанному выше адресу.

Согласно информации нотариуса нотариального <адрес> Улитко О.В., следует, что в производстве нотариуса Туапсинского нотариального округа Улитко О.В. имеется наследственное дело № о наследовании имущества, оставшегося после смерти гр. [СКРЫТО] Е.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: Российская Федерация, <адрес> (восемь), <адрес> (десять).

В настоящее время наследственное дело производством не окончено, поскольку не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес> (восемь), <адрес> (десять), принадлежащую по праву общей совместной собственности [СКРЫТО] Е.З., умершему ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] М.А., умершей 2008-2009 года.

Для того, чтобы выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти [СКРЫТО] Е.З. на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес> (восемь), <адрес> (десять), в соответствии с пунктом 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О внесении дополнения в Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации" необходимо определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру путем заключения соглашения об определении долей между [СКРЫТО] Н.Е., принявшим наследство после смерти [СКРЫТО] Е.З., и наследниками, принявшими наследство после смерти [СКРЫТО] М.А., так как в соответствии пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом учитывается, что истцом в течение 6 месяцев с даты открытия наследства после смерти отца были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии имущества, оставшегося после смерти последнего.

С учетом требований ст.ст. 254, 1142 ГК РФ, суд полагает необходимым определить доли в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, включить 1/2 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> состав наследственного имущества после смерти [СКРЫТО] Е.З., признать право собственности [СКРЫТО] Н.Е. по основаниям приватизации и наследования после смерти [СКРЫТО] Е.З. на 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Е.Н. об определении долей, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, за [СКРЫТО] Е.З. и [СКРЫТО] М.А. по 1/2 доле за каждым по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 23 марта 1993 года.

Включить 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 37.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти [СКРЫТО] Е.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37.8 кв. м, кадастровый N 23:51:0101005:675.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения оглашена 10 декабря 2019 года.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2019 года.

Председательствующий __________подпись_________________

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда В.С. Кошевой

Подлинник решения находится

в материалах дела № 2-1103/2019

В Туапсинском городском суде.

УИД 23RS0054-01-2019-001812-04