Дело № 7-175/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Темрюкский районный суд (Краснодарский край)
Дата поступления 09.02.2018
Дата решения 27.02.2018
Статьи кодексов ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судья Коблев С.А.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID a50ef56f-ba15-3c5c-8ebc-f1f11cab1acb
Стороны по делу
Ответчик
********* ******** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

К делу №7-175/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 27 февраля 2018 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Коблев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> материал в отношении [СКРЫТО] В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] В.Н.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут на <адрес>, [СКРЫТО] В.Н., управляя автомобилем Лада 210740, г.р.з. не предоставил преимущество движения пешеходу Потерпевший №1 на пешеходном переходе и допустил на него наезд. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.Н. вину признал полностью и в содеянном раскаялся, пояснив, что причиненный вред Потерпевший №1 возместил в сумме 15000 рублей. Просил строго его не наказывать, к административной ответственности не привлекался.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил возмещение ему вреда (на лечение) в сумме 15000 рублей. Показал, что претензий к [СКРЫТО] В.Н. он не имеет. По мере наказания полагался на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, будучи надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. О причине неявки суд не известил.

Судья, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина [СКРЫТО] В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена и доказана.

Факт совершения [СКРЫТО] В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями К и [СКРЫТО] В.Н.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, имелись телесные повреждения <адрес> и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия [СКРЫТО] В.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания [СКРЫТО] В.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, его возраст, возмещение вреда и отсутствие претензий со стороны потерпевшего, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, с которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом данных обстоятельств суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] В.Н. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Коблев

В силу ч.1.ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет получателя:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району)

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

г. Краснодар

Расчетный счет № 40101810300000010013

БИК 040349001 ИНН 2352016535 КПП 235201001

ОКТМО 03651000 КБК 18811630020016000140

Вид платежа: административный штраф за нарушение ПДД ГИБДД (Темрюк) – УИН 18810423170530017996.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить по адресу: г.Темрюк, ул.Таманская д. 25, Темрюкский районный суд.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Темрюкский районный суд (Краснодарский край) на 09.02.2018:
Дело № 2-581/2018 ~ М-265/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Метелкин Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-583/2018 ~ М-267/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Назаренко С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-637/2018 ~ М-319/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Метелкин Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-579/2018 ~ М-263/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логвин Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-608/2018 ~ М-291/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Артемова Т.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-566/2018 ~ М-251/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логвин Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-658/2018 ~ М-340/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Назаренко С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-572/2018 ~ М-256/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логвин Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-588/2018 ~ М-272/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логвин Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-573/2018 ~ М-257/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логвин Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7-316/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Конограев А.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-317/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Конограев А.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-178/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грачев П.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7-177/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грачев П.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7-169/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Назаренко С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-196/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Т.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-170/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Назаренко С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-171/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Назаренко С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-172/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Назаренко С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-83/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Назаренко С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-82/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грачев П.А.
  • Судебное решение: НЕТ