Дело № 7-162/2018, первая инстанция

Дело № 7-162/ 2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 06 марта 2018 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Метёлкин Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по Темрюкскому району материал в отношении [СКРЫТО] В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] В.Ю.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 минут по адресу: <адрес>, водитель [СКРЫТО] В.Ю., управляя автомобилем Лада 217030 г/н №, не уступил дорогу мотоциклу Кавасаки г/н №, под управлением Н движущегося со встречного направления, допустил с ним столкновение. В результате ДТП Н был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - [СКРЫТО] В.Ю. в судебном заседании признал вину, пояснив, что возместил вред потерпевшему и тот не имеет к нему претензий. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебное заседание потерпевший Н и представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, будучи надлежаще извещенными о дне слушания дела, не явились.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина [СКРЫТО] В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.

Факт совершения [СКРЫТО] В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями [СКРЫТО] В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГг., схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которых ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 минут по адресу: <адрес> водитель [СКРЫТО] В.Ю., управляя автомобилем Лада 217030 г/н №, не уступил дорогу мотоциклу Кавасаки г/н №, под управлением Н движущегося со встречного направления, допустил с ним столкновение, чем нарушил п.1.5 и п.8.8 ПДД РФ, в результате чего водитель мотоцикла Н получил телесные повреждения.

Протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Н, имелись телесные повреждения в <адрес> и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.Таким образом, судья считает, что действия [СКРЫТО] В.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Исходя из материалов дела, [СКРЫТО] В.Ю. имеет постоянное место жительства на территории РФ, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности: 29.11.2017г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 28.11.2017г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 22.11.2017г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 03.11.2017г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 01.11.2017г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 26.10.2017г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 18.10.2017г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 12.10.2017г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 11.10.2017г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 10.10.2017г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 09.10.2017г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 05.10.2017г. - по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 05.10.2017г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 04.10.2017г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 08.09.2017г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 05.05.2017г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 26.04.2017г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 01.03.2017г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 08.02.2017г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

Таким образом, при назначении административного наказания [СКРЫТО] В.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Судья, с учетом данных обстоятельств, считает, что [СКРЫТО] В.Ю. надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, то есть в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить [СКРЫТО] В.Ю. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Метёлкин