Дело № 2-797/2014 ~ М-601/2014, первая инстанция

К делу № 2-797/14г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 25 апреля 2014 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачёва П.А.,

при секретаре Крапивиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] М.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском и просит суд взыскать с [СКРЫТО] М.В. задолженности по соглашению о кредитовании №№ от 20.03.2013 года в размере 551 126 рублей 50 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 711 рублей 27 копеек.

Свои требования истец обосновал тем, что 20.03.2013 года ОАО «Альфа-Банк» и [СКРЫТО] М.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 450 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» от 19.03.2012 года № 268, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесе6ния ежемесячных платежей не позднее 20 – ого числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита на ограничивалось.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время [СКРЫТО] М.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик [СКРЫТО] М.В. в судебное заседание не явилась, причины не явки суду не известны, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.03.2013 года ОАО «Альфа-Банк» и [СКРЫТО] М.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № № Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 450 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» от 19.03.2012 года № 268, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесе6ния ежемесячных платежей не позднее 20 – ого числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ОАО «Альфа-Банк» свои обязательства по соглашению исполнил в полном объеме. Тогда как, [СКРЫТО] М.В. допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по данному договору. Согласно расчета задолженности предоставленному ОАО «Альфа-Банк», сумма задолженности [СКРЫТО] М.В. по кредитному договору составляет 551 417 рублей 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 448 417 рублей 07 копеек, начисленные проценты в размере 52 771 рубля 06 копеек, штрафы и неустойки в размере 49 938 рублей 37 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и указанные требования закона, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 711 рублей 27 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с [СКРЫТО] М.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 126 рублей 50 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 711 рублей 27 копеек, а всего 559 837 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: П.А. Грачев