Дело № 2-682/2012 ~ М-509/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Темрюкский районный суд (Краснодарский край)
Дата поступления 18.04.2012
Дата решения 27.04.2012
Категория дела иски физ. лиц к Пенсионному фонду РФ
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID bf9c812d-494f-3d1c-9044-d73451464b39
Стороны по делу
Истец
***** *.*.
Ответчик
********** *********** ***** **.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

К делу № 2- 682/ 2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 27 апреля 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вовк И. В.,

при секретаре Пивень А. И.,

с участием истца [СКРЫТО] А.А., его представителя [СКРЫТО] А.И. и представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе Кулиш Л. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе о понуждении к назначению и выплате досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А. А. обратился в Темрюкский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе о включении в специальный стаж, необходимый для исчисления права на досрочную пенсию по старости периода работы с 27 ноября 1980 года по 4 мая 1994 года и назначении ему трудовой пенсии по старости с 1 октября 2010 года. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 10 августа 2010 года, до исполнения ему 55 лет, он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, в чем ему было отказано. Затем он повторно обращался к ответчику по вопросу назначения ему досрочной трудовой пенсии, в чем также ему было отказано. В специальный стаж не был зачтен период работы с 27 ноября 1980 года по 4 мая 1994 год в должности монтажника железобетонных конструкций Стройуправления №2 треста «Горловскжилстрой», так как отсутствует справка, уточняющая особый характер работы. Для подтверждения льготного характера работы специалистами Управления Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе были направлены запросы в архив в Донецкую область Украины, однако архивные справки не поступили. Протоколом заседания комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе от 23 марта 2012 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Он считает, что его специальный стаж подтвержден записями в трудовой книжке, отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе в назначении ему досрочной трудовой пенсии неправомерен.

В судебном заседании [СКРЫТО] А. А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Он пояснил, что с 27 ноября 1980 года по 4 мая 1994 года он работал в должности монтажника железобетонных конструкций Стройуправления треста «Горловскжилстрой», данная должность предусмотрена Списком производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. В 1996 году он переехал из Украины в ст. Вышестеблиевскую Темрюкского района, получил гражданство РФ. 1 октября 2010 года ему исполнилось 55 лет, его общий трудовой стаж на данную дату составил 29 лет 5 мес. 16 дней, а специальный стаж - 13 лет 9 мес. 8 дней. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона

ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» он имеет право на досрочную трудовую пенсию. 1 октября 2010 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, но ему в этом было отказано. Организации, в которой он работал, уже не существует. Справки, которые он получил из архива Украины, специалисты Управления Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе РФ не приняли во внимание, поскольку они не заверены организацией, в которой он работал, а заверены архивом. Его трудовой стаж подтверждается записями в трудовой книжке и архивными справками.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] А. И. поддержала заявленные требования и просила суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе включить [СКРЫТО] А. А. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы с 27 ноября 1980 года по 4 мая 1994 года в должности монтажника железобетонных конструкций Стройуправления треста «Горловскжилстрой» и назначить ему досрочную трудовую пенсию с 1 октября 2010 года.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе Краснодарского края Кулиш Л.Е. просила в удовлетворении иска [СКРЫТО] А. А. отказать, в связи с отсутствием у истца необходимого специального стажа. Она пояснила, что согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют мужчины по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 этого закона: на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Списком производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. , предусмотрено наименование должности «монтажники стальных и железобетонных конструкций». Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позицией 2290000а-14612 предусмотрено наименование должности «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций». В специальный стаж истца не включен период работы с 27 ноября 1980 года по 4 мая 1994 года в должности монтажника железобетонных конструкций Стройуправления треста «Горловскжилстрой», поскольку при обращении с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости [СКРЫТО] А. А. не были представлены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ и постоянную занятость в особых условиях труда, выдаваемые работодателем, а также поскольку наименование должности, в которой работал истец, не соответствует наименованию должности, указанной в Списках.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования [СКРЫТО] А. А. подлежат удовлетворению частично.

В разъяснении Конституционного Суда РФ -О от 6 декабря 2001 года прямо указано на то, что при решении вопроса о назначении пенсии за выслугу лет следует учитывать саму работу, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Как следует из трудовой книжки [СКРЫТО] А. А., он с 27 ноября 1980 года по 4 мая 1994 года работал в должности монтажника железобетонных конструкций Стройуправления №2 треста «Горловскжилстрой». Согласно архивной справки от 7 марта 2012 года в документах архивного фонда ДП «Строительное управление-2» ОАО «Горловскжилстрой» в книгах приказов директора по личному составу и личной карточке формы Т-2 значится [СКРЫТО] А.А., который 27.11.1980 г. принят на работу монтажником 3 разряда ж/бетонных конструкций, 4 мая 1994 года уволен по ст.38 КЗоТ Украины –по собственному желанию.

В Списке производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. указано наименование должности «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций». В Списке производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. , предусмотрена должность «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций». Отсутствие в наименовании должности истца двух слов - «по монтажу стальных», не может влиять на характер работы [СКРЫТО] А. А.. Суд считает необходимым включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы [СКРЫТО] А. А. с 27 ноября 1980 года по 4 мая 1994 года в должности монтажника железобетонных конструкций Стройуправления треста «Горловскжилстрой», исходя из специфики и характера труда, условий осуществления работы, выполняемых им функций по занимаемой должности, с учетом направленности деятельности организации, в которой он работал.

В разъяснении Министерства труда РФ от 22.05.1996г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12. 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденном Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, при занятости по профессии не менее 80 процентов рабочего времени. Из личной карточки [СКРЫТО] А. А. формы Т-2 следует, что истец был занят выполнением работы в должности монтажника железобетонных конструкций в течение полного рабочего дня.

Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, заявления со всеми необходимыми документами. В п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» указано, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением досрочной трудовой пенсии должны быть приложены документы подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Из контрольной карточки от 10 августа 2010 года следует, что при обращении в пенсионный фонд истцом не представлены справки, уточняющие особый характер работы. Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 23 марта 2012 года , которым [СКРЫТО] А. А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, истцом в Управление Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе было представлено: заявление от 20 марта 2012 года, трудовая книжка, выписка из индивидуального лицевого счета, письмо ОПФР по КК от 14.02.2012 г. Архивные справки, приложенные [СКРЫТО] А. А. к исковому заявлению при обращении в суд, датированы 7 марта 2012 года и не были представлены истцом в Управление Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Таким образом, право на досрочное назначение трудовой пенсии у истца возникает со дня обращения [СКРЫТО] А. А. в суд, то есть с 18 апреля 2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление [СКРЫТО] А.А. частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе включить [СКРЫТО] А.А. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы с 27 ноября 1980 года по 4 мая 1994 года в должности монтажника железобетонных конструкций Стройуправления №2 треста «Горловскжилстрой» и назначить ему досрочную трудовую пенсию с 18 апреля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Темрюкский районный суд (Краснодарский край) на 18.04.2012:
Дело № 2-723/2012 ~ М-548/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-662/2012 ~ М-488/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-727/2012 ~ М-553/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-745/2012 ~ М-572/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-728/2012 ~ М-554/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-722/2012 ~ М-547/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-740/2012 ~ М-566/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-741/2012 ~ М-567/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-746/2012 ~ М-573/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-749/2012 ~ М-576/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-58/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грачев П.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7-59/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грачев П.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-47/2012, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Грачев П.А.
  • Судебное решение: НЕТ