| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Темрюкский районный суд (Краснодарский край) |
| Дата поступления | 09.02.2018 |
| Дата решения | 05.07.2018 |
| Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО |
| Судья | Метелкин Е.В. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 21f6d0af-40e0-39ff-95d9-d32ebbb3c0ea |
Дело № 2-637/18г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Темрюк 05 июля 2018 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Метёлкина Е. В.,
при секретаре Кожемякиной Я.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] К.Т. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] К.Т. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения.
Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Будучи надлежаще извещенными о дне слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дважды в судебное заседание не явились стороны.
Суд считает, что исковое заявлениеПетоян К.Т. надлежит оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
О дне слушания наДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны были извещены судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением о вручении.
Кроме того, как следует из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истцаИванов Д.А. был извещен о дне слушания дела, однако в связи с тем, что доверенность, выданная на его имя отозвана, в судебное заседание он не явиться.
Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителей сторон в суд не поступало.
Документов, обосновывающих причины неявки сторон и их представителей в суд не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление [СКРЫТО] К.Т. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, суд в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ отменяет данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.В. Метёлкин
