| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) |
| Дата поступления | 28.11.2014 |
| Дата решения | 02.02.2015 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет | о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ) |
| Судья | Токарева Мария Александровна |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 50b8910f-324c-3048-9c16-c22c5f822404 |
К делу № 4/16-53/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 02 февраля 2015 г.
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Токарева М.А.
с участием представителя прокуратуры Прикубанского округа г.Краснодар Иванькова Г.В.,
защитника Негода И.А., представившего удостоверение № и ордер №
представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по КК Захаров Ю.В.
при секретаре Кондратюк А.А.
Рассмотрел ходатайство Ерещенко И.В. о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами по приговору Северского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ года.
Проверив представленные материалы, заслушав защитника, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по КК, поддержавших ходатайство, представителя прокуратуры г. Краснодара, не возражавшего против удовлетворения ходатайства,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Ерещенко И.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами по приговору Северского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание осужденный Ерещенко И.В. не доставлялся, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Защитник Негода И.А. данное ходатайство о замене неотбытой части наказания поддержал.
Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по КК Захаров Ю.В. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.
Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против досрочного освобождения осужденного Ерещенко И.В. возражала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст.80 УК РФ, для замены осужденному Ерещенко И.В. не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
<данные изъяты>
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не отбытый Ерещенко И.В. срок составляет <данные изъяты>.
За время нахождения в ФКУ ИК -№ осужденный Ерещенко И.В. характеризуется следующим образом, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, работает в должности комплектовщика, отношение к труду положительное, имеет пять поощрения, а также имел два взыскания за нарушения режима содержания, которые погашены временем. Поддерживает взаимоотношения с общей массой осужденных осознает законные требования администрации в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания, на меры воспитательного воздействия реагирует, делает для себя должные выводы. Корректен, на сделанные замечания реагирует, недостатки устраняет в указанный срок. окончил ПУ № при ИК-№ <адрес> и присвоена квалификация <данные изъяты> Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.
Согласно психологической характеристики у осужденного Ерещенко И.В. склонности к асоциальному и деструктивному поведению не выявлено, эмоционально устойчив, контроль над эмоциональными реакциями и поведением сохранен.
При замене не отбытого срока наказания на исправительные работы осужденный будет обеспечен местом жительства и трудоустроен.
При таких обстоятельствах суд полагает, что осужденный Ерещенко И.В. может быть освобожден с заменой не отбытого срока на исправительные работы, так как для своего исправления Ерещенко И.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что также подтверждается материалами личного дела и характеризующим материалом, представленным администрацией ИК-№ на замену наказания более мягким - исправительными работами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заменить Ерещенко И.В., осужденному приговором Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ не отбытую часть наказания в виде <данные изъяты>
Контроль за отыванием наказания Ерещенко И.В. в соответствии со ст.50 УК РФ возложить на уголовно- исполнительную инспекцию отдела внутренних дел по месту жительства осужденного.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна: судья
