Дело № 2-856/2015 (2-11094/2014;) ~ М-12262/2014, первая инстанция

К делу № 2-856/2015

Решение

Именем Российской Федерации

«27» января 2015 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующий судья Ермолова Г.Н.,

при секретаре Савицкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горячева А.А. к Горячевой М.М. о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

Горячев А.А. обратился в суд с иском к Горячевой М.М. о признании имущества личной собственность супруга. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака имеется <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период совместного проживания на основании договоров купли-продажи ими были приобретены две квартиры, по адресу: <адрес>. Произвести раздел имущества мирным путем не удалось. Просил суд произвести раздел имущества между ним и ответчиком в равных долях.

Истец Горячев А.А. в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования не признал, поскольку спорное имущество было приобретено за счет личных средств Горячевой М.М., спорное имущество не является совместно нажитым супругами. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Горячевым А.А. и ответчиком Горячевой М.М. был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-АГ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Прикубанского административного округа <адрес>.

От данного брака имеется <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выкопировкой из паспорта гражданина РФ на имя Горячевой М.М. серия №

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ квартира площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена на имя ответчика Горячевой М.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ квартира площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена на имя ответчика Горячевой М.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, в ходе судебного разбирательства ответчиком Горячевой М.М. были предоставлены доказательства того, что вышеуказанное имущество не является совместно нажитым и было приобретено посредством безвозмездной сделки - дарения.

Так, согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №, даритель ФИО6 безвозмездно передала (подарила) одаряемой Горячевой М.М. квартиру № в жилом доме по адресу: <адрес>.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №, даритель ФИО6 безвозмездно передала (подарила) одаряемой Горячевой М.М. квартиру № в жилом доме по адресу: <адрес>.

Таким образом, спорные квартиры не являются совместно нажитым имуществом супругов Горячевых, а является личным имуществом Горячевой М.М. и разделу не подлежит. Квартиры, расположенные по вышеуказанному адресу получены в дар от ФИО6 по договорам дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно приобретено ответчиком по безвозмездной сделке.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 37 Семейного кодекса РФ, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В разрез с положениями ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств вложения денежных средств значительно увеличивающих стоимость спорного имущества, а потому в удовлетворении исковых требований в части раздела совместно нажитого имущества надлежит отказать.

На основании выше изложенного,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил.

Горячеву А.А. в удовлетворении исковых требований к Горячевой М.М. о разделе совместно нажитого имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –