Дело № 2-743/2015 (2-10899/2014;) ~ М-12271/2014, первая инстанция

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

«21» января 2015 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Ледванова М.В., при секретаре Эприкяни В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] М.С. к ОАО СО «ЖАСО» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

[СКРЫТО] М.С. обратился в суд с иском к ОАО СО «ЖАСО» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца <данные изъяты> были причинены механические повреждения, виновником данного ДТП был признан ФИО5 управляющий автомобилем <данные изъяты>. При обращении с заявлением о страховой выплате в ОАО СО «ЖАСО», где застрахована ответственность ФИО5 по ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата страхового возмещения на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с заключением эксперта, сумма причиненного ущерба составила <данные изъяты> рублей. Добровольно ответчик возмещать ущерб не желает. В связи с чем просит взыскать с ОАО СО «ЖАСО» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, пеня по невыплаченным процентам в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> от присужденной суммы, расходы в виде оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, стоимость оценки автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО СО «ЖАСО» в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил.

Судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, [СКРЫТО] М.С. является собственником автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серия №.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в автомобиль истца [СКРЫТО] М.С. получил значительные механические повреждения. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является ФИО5, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность ФИО5 застрахована в ОАО « СК « ЖАСО». Истец [СКРЫТО] М.С. собрал и сдал в страховою компанию все требуемые правилами компании документы, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии страховой компанией документов.

Однако, лишь ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком была произведена выплата страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Истец обратился в ИП ФИО6 для определения рыночной стоимости материального ущерба причиненного его автомобилю. Согласно отчету которому, сумма ущерба автомобиля причинённого в результате ДТП с учетом износа составила <данные изъяты> рублей.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил страхования от ДД.ММ.ГГГГ ОАО СО «ЖАСО» страховой акт составляется в течение 30 рабочих дней после предоставления всех необходимых документов, а выплата страхового возмещения производиться в течение 10 рабочих дней со дня составления акта о страховом случае.

Таким образом, общий срок рассмотрения представленных документов и выплаты страхового возмещения составляет 40 рабочих дней.

Однако до ДД.ММ.ГГГГ ОАО СО «ЖАСО» не произвело выплату страхового возмещения. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.С. сдано претензионное требование вх № о выплате страхового возмещения в размере полной страховой суммы <данные изъяты> рублей в течение 10 календарных дней с момента получения требования.

Статьей 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 тысяч рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которые заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиком (правила страхования). При этом условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применении таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Согласно статье 947 Гражданского кодекса РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются реальный ущерб (стоимость утраченного имущества, иные расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права), а также упущенная выгода (неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено).Пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года (далее Правила), установлено, что при наличии вреда имуществу потерпевшего согласно Правилам в пределах страховой суммы подлежат возмещению: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавшего в лечебное учреждение и т.д.)

В соответствии с разъяснением, которое дано в п. 4.3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 22.05.2013 г., страховщик должен возместить застраховавшемуся у него заемщику все убытки, которые он понес вследствие задержки страховой выплаты, обеспечивающей исполнение кредитного обязательства. Это означает, что в ситуации, когда страховщик необоснованно отказался выплачивать страховое возмещение или выплатил его с просрочкой, он должен возместить заемщику сумму переплаты, которая возникла в силу этого обстоятельства.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. На этом основании проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования. (п. 44 Пленума ВС РФ от 27.06.2013 года).

В силу ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статья 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение установленных сроков начала и окончании выполнения работы (оказания услуг) промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статья 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), её этана и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час. если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований. перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цепу отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором. Данная правовая позиция подтверждена п.п. «б» п. 32 Постановления Пленума Верховного суда № 17 от 28.06.2012 г.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ изложенной в постановлении Пленума № 20 от 27.06.2013 г. в п. 13 которого сказано, что под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (п. 13 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г.).

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в связи с задержкой страховой выплаты по страховому случаю и на основании п.70 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец имеет право требования выплаты неустойки.

Согласно указанным правилам и на основании ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки определяется как 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Размер ставки рефинансирования ЦБ РФ установлен в размере 8,25 %, время просрочки составляет <данные изъяты> дней, сумма ущерба <данные изъяты> руб., сумма недоплаты : <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, стоимость оценки автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Решил:

Исковые требования [СКРЫТО] М.С. к ОАО СО «ЖАСО» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СО «ЖАСО» в пользу [СКРЫТО] М.С. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате оценки автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> от присужденной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Председательствующий –