Дело № 2-1037/2015 ~ М-13288/2014, первая инстанция

К делу № 2-1037/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Судьи Дворникова В.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Краснодарским отделением № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 28516058, на основании данного договора был выдан кредит в размере 200 000 рублей "Потребительский кредит", под 23,6 % процентов годовых, сроком на 24 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия договора ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения. Заемщиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составляет 177 366,93 рублей. Данное обстоятельство и послужило поводом для обращения в суд. Просит взыскать в пользу Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 366,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 747,33 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования уточнила в части взыскания расходов по оплате на отправку телеграмм в размере 332,64 рубля, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно. О причине неявки суд не уведомил.

Представитель истца настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства в виду неоднократной неявки ответчика.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В пункте 6.3 Кредитного договора стороны предусмотрели, что споры по заключенному кредитному договору рассматриваются в Прикубанском районном суде <адрес>.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Краснодарским отделением № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании данного договора был выдан кредит в размере 200 000 рублей "Потребительский кредит", под 23,6 % процентов годовых, сроком на 24 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия договора ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения. Заемщиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед взыскателем составляет 177 366,93 рублей.

Изложенные требования подтверждаются Кредитным договором № г., расчетом задолженности.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 366,93 рублей, что также подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 4747,33 рублей, а также расходы на отправку телеграмм в размере 332,64 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 366,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4747,33 рублей, а также расходы на отправку телеграмм в размере 332,64 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Прикубанский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись