Дело № 1-99/2014, первая инстанция

Дело № 1-99/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кавказский, КЧР 15 декабря 2014 года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Боташевой А.Р.

при секретаре судебного заседания – Тебуеве З.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Адрес КЧР Папшуова А.М.,

подсудимого – [СКРЫТО] А.И.,

защитника подсудимого - адвоката Борлакова К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] А.И., гражданина Российской Федерации, дата года рождения, уроженца ст. Адрес , зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, Адрес , со средним специальным образованием, женатого, инвалида третьей группы, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия [СКРЫТО] А.И. обвиняется в том, что он дата , в период времени с 00.00 часов до 00.00 часов, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, направленных на нарушение ст.ст. 14. 17. 20. 23-25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ, находясь в лесопосадке, расположенной на южной окраине Адрес КЧР в 00.00 метрах к югу от автомобильной дороги «Адрес », в 00.00 метрах к северу от Адрес и в 00.00 метрах к северо-западу от бетонной опоры линии электропередач с буквенными и цифровыми обозначениями «Ф 193 28», с целью незаконных изготовления и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, из незаконно собранных им дата , около 00.00 часов, на северном краю указанной лесопосадки, неустановленного количества частей дикорастущего растения конопля и растительного масла, путем их смешивания и жарки в металлической сковородке на открытом огне костра, незаконно изготовил в крупном размере наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) массой 00.00 грамма, включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое незаконно хранил на вышеуказанном месте до 00.00 часов 00.00 минут дата , то есть до фактического его изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Отдела МВД России по Адрес .

Действия подсудимого органом следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый [СКРЫТО] А.И., признав свою вину в совершении вменяемого ему преступления и согласившись с предъявленным обвинением, после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что [СКРЫТО] А.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается в полном объеме доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется [СКРЫТО] А.И., в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

На основании изложенных обстоятельств, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] А.И. по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012г. №18-ФЗ) как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом принимается во внимание, что подсудимый [СКРЫТО] А.И. вину свою признал полностью, давая на предварительном следствии последовательные признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, женат, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно, не трудоустроен, является инвалидом третьей группы, страдает туберкулезом легких, судимости не имеет, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «употребление каннабиноидов с вредными последствиями».

Согласно заключению судебно – наркологической экспертизы от дата . № подсудимый страдает синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, нуждается в курсе лечения и медико-социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны. Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому активное способствование раскрытию преступления, состояние его здоровья и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд также принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное преступное деяние, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Суд назначает [СКРЫТО] А.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд при определении размера наказания также применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступного деяния, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, отсутствие у него судимости, постоянного места работы и стабильного заработка (к каковому суд не может отнести пособие по инвалидности), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы назначению подсудимому не подлежат, а исправление его возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить [СКРЫТО] А.И., назначенное наказание условно.

Суд считает, что назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, отмене или изменению не подлежит.

По вступлении приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В связи с чем, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в размере 00.00 руб., выплаченные защитникам подсудимого на предварительном следствии 00.00 руб.) и в суде (00.00 руб.), взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012г. № 18-ФЗ), и с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде 00.00) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 00.00) месяцев.

Обязать осужденного [СКРЫТО] А.И. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении [СКРЫТО] А.И., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 00.00 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: части растения конопля, подвергшиеся экстракции и не содержащие тетрагидроканнабинол массой 00.00 грамма, пропитанные наркотическим средством «гашишное масло» (масло каннабиса) массой 00.00 грамма, металлическую сковородку и столовую ложку из металла серого цвета – уничтожить; бумажные конверты с отрезками липкой ленты с отпечатками пальцев подсудимого и со смывами с рук подсудимого – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КЧР в течение десяти суток со дня его провозглашения через Прикубанский районный суд КЧР.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционной жалобы иным участником процесса либо апелляционного представления прокурором, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный вправе ходатайствовать в возражениях на жалобу или представлении, либо в отдельном ходатайстве, которые он вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующая по делу:

Судья А.Р. Боташева