Дело № 2-8482/2016 ~ М-8019/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 августа 2016 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СИК «Девелопмент-Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору долевого участия,

УСТАНОВИЛ:

ООО СИК «Девелопмент-Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору долевого участия.

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор долевого строительства в строительстве жилого <адрес>-ВК-4.1.3.

По условиям договора истец обязался построить в городе Краснодаре по <адрес> «Жилой массив во 2-м и 4-м микрорайоне в Восточно-Кругликовском жилом районе г. Краснодара. Литер 4.1.3. (2-й пусковой комплекс) Многоэтажный жилой дом», этажностью 18 этажей (включая технические чердаки), 3- секционные, многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями, на земельном участке с кадастровым номером 23:43:01 42 047:0158 и после разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать в собственность ответчика в указанном доме трехкомнатную <адрес>, общей площадью с холодными помещениями 81,55 кв.м., площадью <адрес>,19 кв.м, а ответчик обязался оплатить обусловленную договором цену и принять квартиру.

Договор долевого участия в строительстве жилого <адрес>-ВК-4.1.3 от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность по оплате долевого взноса в размере 2 062 711,44 руб. В связи, с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия мирового соглашения представлены в письменном заявлении и занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителем истца Выговским Е.Э., действующим на основании доверенности, и ответчиком ФИО1

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО СИК «Девелопмент-Юг» в лице представителя ФИО2 с одной стороны, и ответчиком ФИО1, с другой, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по вышеуказанному делу требований денежные средства в размере 2 245 208,61 (Два миллиона двести сорок пять тысяч двести восемь,61) рублей, состоящую из суммы основного долга в размере 2 062 711,44 (два миллиона шестьдесят две тысячи семьсот одиннадцать,44) рублей, неустойку в размере 163 167,77 (сто шестьдесят три тысячи сто шестьдесят семь,77) рублей и оплаченной государственной пошлины в размере 19 329, 40 (девятнадцать тысяч триста двадцать девять, 40) рублей.

Стороны договорились, что указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Подписывая настоящее мировое соглашение, Ответчики и Истец признают, что стороны ознакомлены с текстом настоящего мирового соглашения, его содержание сторонам понятно.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Правовые последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ООО СИК «Девелопмент-Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору долевого участия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору меду теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий-