Дело № 2-8075/2016 ~ М-7355/2016, первая инстанция

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

В обосновании своих требований указала, что 02.04.2016г. в результате ДТП ее автомобилю Киа Сид г/н № RUS были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан ФИО4. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования автогражданская ответственности, страховой полис ЕЕЕ № в ПАО СК «Росгосстрах». Ответственность потерпевшего была застрахована по договору обязательного страхования автогражданская ответственности, страховой полис ЕЕЕ № в ОАО «Альфа-Страхование».

Истец обратился в страховую компанию ОАО «Альфа-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Однако страховая компания ОАО «Альфа-Страхование» не произвела выплату страхового возмещения.

Истцом было организовано проведение независимой экспертизой автотехнической оценки обратилась в ООО «Автотехническая экспертиза». Согласно заключению № от 07.04.2016г., ООО «Автотехническая экспертиза» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Киа Сид г/н № RUS с учетом износа составляет 282 240, 91 рублей, размер утраты товарной стоимости автомобиля составила 32 040 рублей.

Истцом была направлена претензия в адрес ОАО «Альфа-Страхование» с требованием осуществить выплату суммы страхового возмещения, однако сумма страхового возмещения не была выплачена, поэтому истец обратился в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности назначить судебную автотехническую экспертизу, поскольку для разрешения возникших вопросов требуются специальные познания.

В судебном заседании, представитель ответчика, ФИО6 действующий на основании доверенности, против назначения судебной автотехнической экспертизы не возражали. Выбор экспертного учреждения относит на усмотрения суда, своих вопросов перед экспертом не ставят.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, исходя из принципов объективности и всесторонности рассмотрения дела, пришел к выводу назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поручив её проведение ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности», расположенному по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Согласно п.4 ст.86 ГПК РФ на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 86, 87, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебную автотехническую экспертизу по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, поручив её проведение ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности», расположенному по адресу: г. Краснодар, <адрес>., любому эксперту, предупредив эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, предоставив в распоряжение гражданское дело, поставив перед экспертом следующий вопрос:

Какова стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на момент совершения ДТП автомобиля Киа Сид г/н № RUS, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.04.2016г.?

Какова утрата товарной стоимости Киа Сид государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.04.2016г.?

Оплату за проведение экспертизы возложить на истца ФИО1.

Производство по делу приостановить.

Срок проведения Экспертизы определить 1 месяц со дня получения экспертом материалов гражданского дела №.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение, в части приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий-