Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) |
Дата поступления | 08.06.2016 |
Дата решения | 18.07.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Шипунова М.Н. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 1dfa0d7b-c930-3235-b59c-53634ec17d23 |
К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2016 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Шипуновой М.Н.
при секретаре Дорошенко К.Н
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ГУТА-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ГУТА-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору использования банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 54 535 руб. 84 коп.
В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГУТА-Банк» и ответчик заключили кредитный договор путем предоставления банковской карты в сумме 150 000 рублей на срок до 13.06.2016г. под 33.9% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 150 000 рублей.
Ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 54 535 руб. 84 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании полагался на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГУТА-Банк» и ответчик заключили кредитный договор путем предоставления банковской карты в сумме 150 000 рублей на срок до 13.06.2016г. под 33.9% годовых.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.
В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 200 000 рублей.
По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ).
Согласно п.3.9 Правил, на сумму просроченной задолженности начисляется удвоенная процентная ставка по кредиту за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 54 535 руб. 84 коп.
Согласноп.2 ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов.
Истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без ответа.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору использования банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 535 руб. 84 коп., из них: В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 1 836 руб. 08 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ГУТА-Банк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ГУТА-Банк» задолженность по договору использования банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 535 рублей 84 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 836 рублей 08 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.
Председательствующий: