Дело № 2-7673/2016 ~ М-7339/2016, первая инстанция

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

30 июня 2016 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 478,14 руб., ссылаясь на следующее

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 59209,21 руб. сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, на счет заемщика были зачислены денежные средства. Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнила свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства, в том числе просрочку исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному соглашению составила 64 478,14 руб., в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная

организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на

условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную

денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 59209,21 руб. сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых за пользование кредитом.

ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита.

В установленные договором и графиком погашения кредита сроки ответчик не исполнила свои обязательства, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 64 478,14 руб., в том числе основной долг 54 907,77 руб., просроченные проценты в сумме 6184,91 руб., проценты на просроченный долг 117,68 руб., неустойка по ссудному договору 3190,27 руб., неустойка по просроченной ссуде 77,51 руб.

Полагая исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворении, суд согласен с расчетом задолженности по кредитному договору, произведенным истцом, взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 64 478,14 руб., в том числе основной долг 54 907,77 руб., просроченные проценты в сумме 6184,91 руб., проценты на просроченный долг 117,68 руб., неустойка по ссудному договору 3190,27 руб., неустойка по просроченной ссуде 77,51 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма

госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд - 2134,34 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 478,14 руб. (шестьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят восемь руб. 14 коп.) и расходы по оплате госпошлины в сумме 2134,34 руб. (две тысячи сто тридцать четыре руб. 34 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –