Дело № 2-7585/2016 ~ М-7338/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)
Дата поступления 08.06.2016
Дата решения 30.06.2016
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Трахов Р.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c198469a-af92-3b79-bf50-1485e51b11db
Стороны по делу
Истец
****** ****** **** **
Ответчик
******* **** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

30 июня 2016 года гор. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Трахова Р.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обратить взыскании на заложенное имущество.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 475 173,68 рублей с ежегодной процентной ставкой по кредиту в размере 18,5 %, срок кредита 60 месяцев. Данный кредитный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.

ФИО1 свои обязательства по указанному кредитному договору не выполняет. Задолженность ФИО1 по кредиту перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма текущего основного долга 365 860,17 рублей, сумма просроченных процентов составляет 51 463,69 рубля, сумма процентов на просроченный основной долг 5 280, 99 рублей, а всего 422 604, 85 рублей. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 475 173,68 руб. с взиманием за пользование кредитом 25,00% годовых, срок кредита определен сторонами 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Стороны заключили договор путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению., заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы Банка.

Договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Так, ответчик предоставил в залог банку автомобиль марки: ДЖИЛИ/GEELY GEELY EMGRAND FE 1; VIN: ; год выпуска: 2013; цвет: белый.

ФИО1 согласился на получение кредита на условиях ОА «Кредит Европа Банк», изложенных в кредитном договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявление на кредитное обслуживание.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Срок полного погашения кредитной задолженности по кредитному договору 60 месяцев. Однако до настоящего времени, ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, задолженность составляет 422 604,85 рублей, из них – сумма текущего основного долга 365 860,17 рублей, сумма просроченных процентов составляет 51 463,69 рубля, сумма процентов на просроченный основной долг 5 280, 99 рублей, а всего 422 604, 85 рублей.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, который оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков.

Таким образом, истцом суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о подтверждении заявленных требований, что дает основания для их удовлетворения в полном объеме.

Кроме того, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы понесенные истцом, сумму государственной пошлины в размере 13 426 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 422 604 (Четыреста двадцать две тысячи шестьсот четыре) рублей 85 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки: ДЖИЛИ/GEELY GEELY EMGRAND FE 1; VIN: ; год выпуска: 2013; цвет: белый. Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере - 552 273, 68 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 426 (Тринадцать тысяч четыреста двадцать шесть) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) на 08.06.2016:
Дело № 9-1367/2016 ~ М-7364/2016, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залесный С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7929/2016 ~ М-7361/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залесный С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8046/2016 ~ М-7349/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудченко Ю.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7863/2016 ~ М-7358/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моховой М.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7673/2016 ~ М-7339/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буренко С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8075/2016 ~ М-7355/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудченко Ю.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7549/2016 ~ М-7351/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавловский В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-292/2016, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горлов А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-285/2016, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горлов А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-287/2016, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горлов А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-523/2016, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гавловский В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-593/2016, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жметкин Р. Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1261/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудченко Ю.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1151/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудченко Ю.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1156/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудченко Ю.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1148/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудченко Ю.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1150/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудченко Ю.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-502/2016, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жметкин Р. Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-654/2016, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Синяговская О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-571/2016, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Моховой М.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-474/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жметкин Р. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-475/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шипунова М.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-473/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трахов Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ