Дело № 1-475/2016, первая инстанция

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 июля 2016 г. Ленинский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

с участием гос. обвинителя - пом. прокурора Западного округа – ФИО4

защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО5, представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре Дорошенко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> гор. Краснодара, русского, гр-на РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 2011 г.р., зарегистрированного по адресу: гор.Краснодар, <адрес>, работающего по найму, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах, 16.05.2016г. около 18 часов ФИО2, находясь около <адрес> в г.Краснодаре, путем присвоения найденного, у неустановленного дознанием лица, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, приобрел наркотическое средство- производного N-метилэфедрона, в значительном размере, которое хранил при себе.

16.05.2016г. около 21-40 часов возле <адрес> в г.Краснодаре ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся согласно заключения эксперта наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,223 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению Правительства РФ № от 30.10.2010г., Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) признается наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что заявлено оно добровольно и после проведения консультации с защитником, что имеется согласие государственного обвинителя, т.е. требования ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной, так как предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию действий ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, суд считает правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что содеянное является преступлением небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психдиспансере и наркодиспансере не состоит.

Как смягчающие наказание обстоятельство в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить наказание в виде штрафа в доход государства, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства- полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством- производным N-метилэфедрон, массой 0,223 гр., хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Краснодару - уничтожить, документы хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе пригласить защитника для его участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-