Дело № 12-31/2023, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Ленинградский районный суд (Краснодарский край)
Дата поступления 24.07.2023
Статьи кодексов ст.17.15 ч.2 КоАП РФ
Результат Изменено с изменением наказания
Судебное решение Есть
ID 88d2ad6f-9612-400b-99ef-c2362cfe9035
Стороны по делу
Ответчик
****** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Решение по делу об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Информация по делу

Дело № 12-31/2023

№ <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года ст. Ленинградская

Судья Ленинградского районного суда

Краснодарского края Плысенко И.С., рассмотрев жалобу главы администрации Образцового сельского поселения Ленинградский район [СКРЫТО] О.В., <данные изъяты>

на постановление врио начальника Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю (далее по тексту – Ленинградский РОСП) по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В обоснование жалобы заявитель указывает, что она была привлечена к административной ответственности без учета существенных для дела обстоятельств, в связи с чем, просит обжалуемое постановление отменить.

Заявитель в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление о замене штрафа на предупреждение, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель Ленинградского РОСП в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 14.07.2023 года постановлением врио начальника Ленинградского РОСП заявитель жалобы была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

По мнению суда, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, должностное лицо Ленинградского РОСП пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя жалобы признаков состава вмененного административного правонарушения.

Вместе с тем, в данном случае суд полагает возможным применить ст. 4.1.1 КоАП РФ, в соответствии с которой некоммерческим организациям, а так же их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

С учетом требований Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" заявитель жалобы является работником некоммерческой организации.

Так же суд принимает во внимание, что заявитель жалобы является лицом, получающим заработную плату за счет бюджетных денежных средств, исполнение судебного акта также должно осуществляться за счет бюджетных денежных средств, которые до настоящего времени для этих целей в полном объеме не выделены, сведений о том, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности материалы дела не содержат, имущественный ущерб не причинен, а так же материалами дела подтверждены доводы о том, что заявителем предпринимались разумные меры к исполнению судебного акта неимущественного характера.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.1., п.2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление врио начальника Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю № <...> от 14.07.2023 года о привлечении [СКРЫТО] О.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей - изменить, применить ст. 4.1.1 КоАП РФ и наказание в виде штрафа заменить на предупреждение.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

Судья И.С. Плысенко

Дата публикации: 12.09.2023
Других дел, поступивших в Ленинградский районный суд (Краснодарский край) на 24.07.2023 в базе нет.