Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) |
Дата поступления | 25.01.2017 |
Дата решения | 06.02.2017 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Богданович Сергей Павлович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | ff5112cb-9bf4-3dbd-9f5f-f5299ebc8a80 |
К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> | « 06 » февраля 2017 года |
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
судьи | С.П. Богдановича, |
при секретаре | ФИО5, |
с участием:
представителя истца ФИО4 ФИО7,
действующей на основании доверенности от 27.09.2016 года №Д-761,
ответчика ФИО2,
представителей ответчика ФИО2 ФИО8 и ФИО6,
полномочия которых определены ответчиком ФИО2 в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо ФИО3,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 583 333,33 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 315 962,76 рублей.
В обоснование своих требований ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор, по условиям которого истец предоставила ответчику займ в размере 50 000 000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить предоставленный заем c процентами в порядке, предусмотренном данным договором. Срок займа установлен договором в 5 лет с момента зачисления денежных средств на счет заемщика. Проценты за пользование займом определены в размере 2,4% годовых. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен размер на 12,5% годовых от суммы займа. В целях урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано мировое соглашение, однако до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, проценты не уплачены, что послужило поводом для обращения ФИО4 в суд с рассматриваемыми требованиями, в том числе о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Ее представитель ФИО7 сообщила, что истцу известно о времени и месте судебного заседания, и она желает участвовать в деле через своего представителя.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО4
Представитель истца ФИО4 – ФИО7 в судебном заседании доводы иска поддержала и просила удовлетворить его требования.
Ответчик ФИО2 и его представители ФИО8 и ФИО6 в судебном заседании требования иска признали частично на сумму основного долга в размере 50 000 000 рублей. В остальном полагали, что произведенные истцом расчеты процентов неверны и не могут быть приняты судом. Ответчик подтвердил, что получил от истца в долг деньги в сумме 50 000 000 рублей, подписал договор от ДД.ММ.ГГГГ, на который ссылается истица, а также соглашение к нему и моровое соглашение.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании решение по иску оставил на усмотрение суда.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.
Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из требований п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила ответчику денежные средства в сумме 50 000 000 рублей, а последний обязался возвратить предоставленный займ и уплатить проценты в порядке, предусмотренном этим договором.
Пунктом 1.1 договора сторон установлено, что срок займа составляет 5 лет с момента зачисления денежных средств на счет заемщика под 2,4% годовых.
Проценты начисляются со дня предоставления займа по день возврата займа. Проценты по займу выплачиваются ежеквартально не позднее 25 числа, следующего после квартала месяца по состоянию на день выплаты включительно (пункты 2.1, 2.2 договора займа).
Согласно распискам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ он получил от ФИО4 по названному договору займа 10 000 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 000 рублей.
Из банковских ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 на счет ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 15 000 000 и 5 000 000 рублей соответственно.
Таким образом, свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 исполнила надлежащим образом, предоставив ответчику взаймы денежные средства в общем размере 50 000 000 рублей, что ответчик не оспаривал.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены иной срок займа – 3 года с момента зачисления денежных средств на счет заемщика и иной размер процентов по договору – 12,5 % годовых от суммы займа.
Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, наличия которых по рассматриваемому спору судом не установлено.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст. 810 ГК РФ.
При этом установлено, что ответчик своих обязательств по возврату займа в оговоренные сроки не исполнил, как и не выполнил условия мирового соглашения, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение ответчиком данных обязательств послужило причиной для обращения ФИО4 в суд с заявленными требованиями.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
С учетом изложенного, требования иска ФИО4 в части взыскания суммы займа в размере 50 000 000 рублей и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Между тем, разрешая вопрос о размере процентной ставки, начисляемой в тот или иной период на сумму займа, суд учитывает, что исходя из п. 2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен размер процентов по договору, данное соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ. То есть, именно с этой даты следует применять процентную ставку в размере 12,5% годовых.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа подлежат начислению исходя из установленной в первоначальном договоре процентной ставки (2,4% годовых), а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – исходя из процентной ставки, установленной дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (12,5% годовых).
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 460 833,20 рублей исходя из следующего расчета:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 месяцев 7 дней):
50 000 000 Х 2,4% / 12 = 100 000 рублей в месяц или 3 333,33 рублей в день;
100 000 Х 20 + 3 333,33 Х 7 = 2 023 333,31 рублей.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (43 месяца 24 дня):
50 000 000 Х 12,5% / 12 = 520 833,33 рублей в месяц или 43 402,78 рублей в день;
520 833,33 Х 43 + 43 402,78 Х 24 = 23 437 499,90.
2 023 333,31 + 23 437 499,90 = 25 460 833,20.
Кроме того пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В свою очередь согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений сторон, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ составляла 8,25%.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, изменена редакция ст. 395 ГК РФ, которая действовала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно этой норме за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015)», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, судам разъяснено, что по общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети «Интернет».
В данной редакции ст. 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована – исходя из самой поздней из опубликованных ставок.
Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №315-ФЗ пункт 1 ст. 395 ГК РФ изложен в новой редакции.
С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ФИО2 допущено нарушение обязательств по возвращению истцу денежных средств, дата исполнения которых определена ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Между тем, предоставленный истцом расчет не может быть принят судом, поскольку произведен без учета положений п. 5 ст. 395 ГК РФ, согласно которому начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять на сумму основного долга (50 000 000 рублей), и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно таковые составили 14 354 781,93 рублей исходя из следующего расчета:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (767 дн.): 50000000 x 767 x 8,25% / 365 = 8 668 150,68 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 50 000 000 x 14 x 11,80% / 365 = 226 301,37 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 50 000 000 x 30 x 11,70% / 365 = 480 821,92 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 50 000 000 x 33 x 10,74% / 365 = 485 506,85 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 50 000 000 x 29 x 10,51% / 365 = 417 520,55 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 50 000 000 x 30 x 9,91% / 365 = 407 260,27 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 50 000 000 x 33 x 9,49% / 365 = 429 000 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 50 000 000 x 28 x 9,39% / 365 = 360 164,38 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 50 000 000 x 17 x 7,32% / 365 = 170 465,75 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 50 000 000 x 24 x 7,32% / 366 = 240 000 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 50 000 000 x 25 x 7,94% / 366 = 271 174,86 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 50 000 000 x 27 x 8,96% / 366 = 330 491,80 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 50 000 000 x 29 x 8,64% / 366 = 342 295,08 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 50 000 000 x 34 x 8,14% / 366 = 378 087,43 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 50 000 000 x 28 x 7,90% / 366 = 302 185,79 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 50 000 000 x 29 x 8,24% / 366 = 326 448,09 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 50 000 000 x 17 x 7,52% / 366 = 174 644,81 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 50 000 000 x 24 x 10,50% / 366 = 344 262,30 руб.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 14 354 781,93 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО4 подлежат взысканию понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 000 рублей.
При этом, исходя из цены иска при его подаче подлежала уплате государственная пошлина в сумме 60 000 рублей (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), в связи с чем с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 55 000 рублей.
Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 89 820 615,13 рублей (50 000 000 + 25 460 833,20 + 14 354 781,93 + 5 000).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 89 820 615 (восемьдесят девять миллионов восемьсот двадцать тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 13 копеек.
В удовлетворении требований иска ФИО4 в остальной части – отказать.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.П. Богданович
Копия верна:
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> С.П. Богданович