Дело № 2-315/2017 (2-3172/2016;) ~ М-4262/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Крымский районный суд (Краснодарский край)
Дата поступления 01.12.2016
Дата решения 18.01.2017
Категория дела Иные споры о праве собственности на землю
Судья Корныльев Валерий Валериевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7f6486a1-bd88-346f-b1ca-c573c4c19248
Стороны по делу
Истец
******** ******** ********
Ответчик
********* ***** ********
********* ******* **********
***** ******* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

К делу №2-315/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Крымск «18» января 2017 года.

Крымский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при секретаре Тума Э.А.,

с участием истца [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] Евгении [СКРЫТО] о государственной регистрации перехода права собственности и признании права собственности на земельный участок,

установил:

[СКРЫТО] В.П. обратился в Крымский районный суд с иском к [СКРЫТО] И.П., [СКРЫТО] Н.Н. и [СКРЫТО] Е.П. о государственной регистрации перехода права собственности и признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что 17.04.2016 года им был приобретён у ответчиков земельный участок, площадью 588 кв.м., расположенный по адресу<адрес> Им в счёт оплаты стоимости земельного участка были переданы ответчикам денежные средства в размере 50 000 рублей, в подтверждении чего была составлена расписка, на которой ответчики оставили свои подписи. Оформить договор в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю они договорились позднее. Однако, через некоторое время, когда он попросил ответчиков явиться в указанное регистрационное учреждение, они стали уклоняться от этого и в дальнейшем оформить право собственности на земельный участок стало невозможно. В настоящее время ему необходимо оформить данную сделку и зарегистрировать её в регистрационном учреждении, поэтому он вынужден обратиться в суд, так как другой возможности оформления у него не имеется. Поскольку в момент фактической покупки земельного участка, он и продавцы полностью исполнили сделку, он вынужден обратиться в суд с иском о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок. Учитывая изложенное, он просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 588 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> а также отразить в решении суда, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок и его постановки на государственный кадастровый учёт.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.П. поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объёме.

Ответчики [СКРЫТО] И.П., [СКРЫТО] Н.Н., [СКРЫТО] Е.П. в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания были своевременно надлежащим образом уведомлены. От них поступили заявления, в котором они исковые требования [СКРЫТО] В.П. признают, просят суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие перечисленных выше ответчиков.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд находит возможным в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принять признание ответчиками иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] Евгении [СКРЫТО] о государственной регистрации перехода права собственности и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, общей площадью 588 кв.м., из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использовании – отдельно стоящие индивидуальные жилые дома (застройка коттеджного типа) с минимальной хозяйственной частью (без содержания скота и птицы), расположенный в кадастровом квартале по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок и его постановки на государственный кадастровый учёт в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Крымский районный суд.

Судья: подпись.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Крымский районный суд (Краснодарский край) на 01.12.2016:
Дело № 9-1418/2016 ~ М-4097/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серомицкий Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1433/2016 ~ М-4087/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кияшко Владислав Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-281/2017 (2-3111/2016;) ~ М-4369/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-257/2017 (2-3071/2016;) ~ М-4313/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1454/2016 ~ М-4101/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корныльев Валерий Валериевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-246/2017 (2-3057/2016;) ~ М-4091/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корныльев Валерий Валериевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1417/2016 ~ М-4089/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серомицкий Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3167/2016 ~ М-4386/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гречко Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2959/2016 ~ М-4094/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-927/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-914/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-913/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-910/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-912/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-911/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-8/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лях Дмитрий Георгиевич
  • Судебное решение: НЕТ