Дело № 2-3009/2016 ~ М-4205/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Крымский районный суд (Краснодарский край)
Дата поступления 01.12.2016
Дата решения 07.12.2016
Категория дела Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья Савкин Юрий Владимирович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 41ed73ac-d199-3aad-967c-03cc171487ac
Стороны по делу
Истец
********* ******** **********
Ответчик
******* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

К делу № 2-3009/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2016 года город Крымск

Судья Крымского районного суда Савкин Ю.В.

при секретаре Богдан Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] о государственной регистрации перехода права собственности и признании действительным договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Н. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] С. о государственной регистрации перехода права собственности и признании действительным договора купли-продажи. Свои требования мотивирует тем, что 07.01.2015 купила у ответчика земельный участок площадью 1400 м2 с жилым домом по адресу: <адрес>. В этот же день она полностью уплатила ответчику договорную сумму в размере <данные изъяты> рублей и взяла расписку в присутствии свидетелей. В настоящее время ей необходимо оформить данную сделку и зарегистрировать ее в установленном порядке, а ответчик уклоняется от регистрации. Поэтому она вынуждена обратиться в суд с заявлением о регистрации перехода права собственности.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.Н. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Место пребывания ответчика неизвестно, что не является в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу. Привлеченный в дело в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Ильенкова О.С. просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведений филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Крымску и Крымскому району, данных кадастрового и технического паспортов, земельный участок площадью 1400 м2 с расположенным на нем жилым домом лит. «А» общей площадью 43,8 кв.м. принадлежит ответчику [СКРЫТО] С.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, видно, что ответчик продала данные объекты недвижимости за <данные изъяты> рублей [СКРЫТО] А.Н.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду пояснили, что она знают всех участников сделки и присутствовали при передаче денежных средств. Сделка была совершена без принуждения и по обоюдному согласию сторон, расчет между сторонами произведен полностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Как следует из ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии со ст. 554 и 555 ГК РФ в договоре купли-продажи недвижимости обязательно должен быть определен предмет сделки и цена сделки.

В силу ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Таким образом, суд установил, что представленный договор купли-продажи удовлетворяет требованиям вышеуказанных норм ГК РФ: составлен в письменной форме, подписан, в нем указан предмет договора и его цена.

Сделка купли-продажи совершена в интересах сторон по делу, она не содержит ничего противозаконного, не нарушает ничьих интересов, а потому имеются все основания для признания ее действительной.

Суд считает, что данная сделка совершена в надлежащей форме, но одна из сторон – ответчик уклоняется от ее регистрации. По данной причине истец лишен возможности во внесудебном порядке подтвердить свое право собственности на недвижимость.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Зарегистрировать переход права собственности на земельный участок площадью 1400 кв.метра с кадастровым номером 23:15:0702001:405 и на одноэтажный жилой дом лит. «А», 1940 года постройки, материал стен – турлук, саман, общей площадью 43,8 кв.метра, жилой площадью 19 кв.метра, количество жилых комнат – 3, по адресу: <адрес>, по сделке купли-продажи, заключенной ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (покуатель) к [СКРЫТО] [СКРЫТО] (продавец).

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.метра с кадастровым номером 23:15:0702001:405 и на одноэтажный жилой дом лит. «А», 1940 года постройки, материал стен – турлук, саман, общей площадью 43,8 кв.метра, жилой площадью 19 кв.метра, количество жилых комнат – 3, по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, а также для постановки жилого дома на государственный кадастровый учет в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Савкин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Крымский районный суд (Краснодарский край) на 01.12.2016:
Дело № 9-1418/2016 ~ М-4097/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серомицкий Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1433/2016 ~ М-4087/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кияшко Владислав Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-281/2017 (2-3111/2016;) ~ М-4369/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-257/2017 (2-3071/2016;) ~ М-4313/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1454/2016 ~ М-4101/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корныльев Валерий Валериевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-246/2017 (2-3057/2016;) ~ М-4091/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корныльев Валерий Валериевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1417/2016 ~ М-4089/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серомицкий Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3167/2016 ~ М-4386/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гречко Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2959/2016 ~ М-4094/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-315/2017 (2-3172/2016;) ~ М-4262/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корныльев Валерий Валериевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-927/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-914/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-913/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-910/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-912/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-911/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-8/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лях Дмитрий Георгиевич
  • Судебное решение: НЕТ