Дело № 2-2365/2016 ~ М-3021/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Крымский районный суд (Краснодарский край)
Дата поступления 17.08.2016
Дата решения 16.09.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Корныльев Валерий Валериевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7b52be33-c249-3141-a9cd-49c93660e7b3
Стороны по делу
Истец
******** ********* ************
Ответчик
************* ************** */*
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

делу № 2-1265/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2016г. г.Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при секретаре Тума Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Варениковского сельского поселения Крымского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Варениковского сельского поселения Крымского района о признании права собственности на здание магазина.

Свои требования [СКРЫТО] А.В. мотивирует тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок площадью 204 кв.м, по адресу: <адрес>, категория земель-земли населенных пунктов-магазин продовольственных, непродовольственных смешанных товаров.

На данном участке им было построено здание склада-магазина, которое было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем имеется разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 26.02.2008 года, а также выдано свидетельство о государственной регистрации права на здание склада-магазина общей площадью 150,9 кв.м.

В 2016 году к данному складу магазину без разрешения на земельном участке, принадлежащем [СКРЫТО] А.В. на праве собственности, он достроил пристройку площадью 153,9 кв.м. При проведении технической инвентаризации по адресу: <адрес>, было выявлено увеличение общей площади лит Б «Здание склада-магазина» с 150,9 кв.м, до 304,8 кв.м. ( на 153,9 кв.м.) за счет включения площади пристроек лит Б1 и лит.б.

В настоящее время [СКРЫТО] А.В. необходимо зарегистрировать пристройку в установленном законом порядке, и кроме как в судебном порядке он это сделать не может.

Считает, что его требования основаны на законе исходя из следующего.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

[СКРЫТО] А.В. не оспаривает того обстоятельства, что данная пристройка площадью 153,9 кв.м, по <адрес>, в <адрес> является самовольной постройкой по причине отсутствия у истца разрешения на строительство, однако, при возведении пристройки им не были нарушены градостроительные нормы и правила.

Пункт 3 статьи 222 ГК РФ предусматривает возможность признания судом права собственности на самовольную постройку за лицом, в собственности которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Самовольная постройка, возведена истцом на собственном земельном участке, запись о регистрации 23-23/028-23/028/802/2015-8104/1 от 28.09.2015г., с кадастровым номером 23:15:0102055:119, с видом разрешенного использования - «земли населенных пунктов-магазин продовольственных, непродовольственных смешанных товаров».

Истец лишен возможности признать за собой право собственности на пристройку к зданию магазина во внесудебном порядке и поэтому вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец [СКРЫТО] А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Варениковского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования [СКРЫТО] А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположены здания, строения, сооружения от 04.06.2015года; постановления администрации Варениковского сельского поселения Крымского района Краснодарского края от 04.06.2015 года; постановления администрации Варениковского сельского поселения Крымского района Краснодарского края от 14.07.2015 года [СКРЫТО] А.В. является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов-магазин продовольственных, непродовольственных смешанных товаров, площадью 204 кв.м., с кадастровым номером 23:15:0102055:119, расположенного по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует запись регистрации 23-23/028-23/028/802/2015-8104/1 от 28.09.2015г.

Как установлено в судебном заседании, на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.В. является собственником здания магазина-склада, общей площадью 150,9 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АЛ 627523 от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2016 году без разрешения к данному складу-магазину на земельном участке, принадлежащем [СКРЫТО] А.В. на праве собственности, он достроил пристройку площадью 153,9 кв.м., что подтверждается техническим паспортом на здание склада-магазина, общей площадью 304,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 12.08.2016 года, а также справкой филиала ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой по адресу: <адрес>, при проведении технической инвентаризации было выявлено увеличение общей площади лит Б «Здание склада-магазина» с 150,9 кв.м, до 304,8 кв.м. ( на 153,9 кв.м.) за счет включения площади пристроек лит Б1 и лит.б.

В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

П.3 ст.222 ГК РФ допускает возможность признания права собственности на самовольную постройку в судебном порядке, что позволяет исключить необоснованный снос постройки, отвечающей установленным требованиям.

Согласно п.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном виде и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Таким образом, судом установлено, общая площадь здания магазина-склада составляет 304,8 кв.м., что видно из технического паспорта на указанное здание. Кроме того судом установлено, что данное здание было выстроено на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, однако общая площадь здания увеличилась с 150,9 кв.м до 304,8 кв.м.

Выстроенные несущие конструкции здания не нарушают прав и законных интересов граждан, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 204 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Варениковского сельского поселения Крымского района о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], право собственности на самовольно возведенную пристройку литер Б1 и Литер б здание склада-магазина, площадью 153,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю на здание склада-магазина, общей площадью 153,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет в ФГБУ «ФКП Росреестра» здания склада-магазина, общей площадью 153,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке, через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Крымский районный суд (Краснодарский край) на 17.08.2016:
Дело № 9-1022/2016 ~ М-3008/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корныльев Валерий Валериевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-17/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.11.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кияшко Владислав Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2227/2016 ~ М-3024/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусихин Николай Яковлевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2349/2016 ~ М-3139/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвиненко Тамара Асламбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2243/2016 ~ М-3005/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-56/2017 (2-2244/2016;) ~ М-3004/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2302/2016 ~ М-3068/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвиненко Тамара Асламбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3009/2016, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корныльев Валерий Валериевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1028/2016 ~ М-3000/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-133/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савкин Юрий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ