Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Крымский районный суд (Краснодарский край) |
Дата поступления | 17.08.2016 |
Дата решения | 17.10.2016 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Кияшко Владислав Анатольевич |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 0a3fb823-0181-303e-9e78-b7fa379f480b |
К делу № 2-2268/2016г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Крымск 17 октября 2016 года
[СКРЫТО] районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кияшко В.А.,
при секретаре Соловьевой М.Н.,
с участием [СКРЫТО] Тонапетьяна А.А.,
ответчицы индивидуального предпринимателя Гомцян Г.Х.,
представителя ответчика администрации муниципального образования [СКРЫТО] район по доверенности Ольденбургер Т.В.,
представителя третьего лица ГКУ КК «Комитет по лесу» по доверенности Романенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крымского межрайонного [СКРЫТО] в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гомцян ФИО7, администрации муниципального образования [СКРЫТО] район об обязании соблюдения законодательства о лесопользовании хозяйствующими субъектами, арендующими земли лесного фонда на территории Крымского района,
установил:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, администрации муниципального образования [СКРЫТО] район об обязании соблюдения законодательства о лесопользовании хозяйствующими субъектами, арендующими земли лесного фонда на территории Крымского района.
В судебном заседании [СКРЫТО] просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска в отношении администрации муниципального образования [СКРЫТО] район и в отношении ИП ФИО1 в связи с тем, что в настоящий момент требования, изложенные в исковом заявлении, добровольно исполнены.
Ответчица ИП ФИО1, представитель ответчика администрации муниципального образования [СКРЫТО] район – ФИО5 и представитель третьего лица - ГКУ КК «Комитет по лесу» - ФИО6 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ОНД Крымского района УНД ГУ МЧС России по Краснодарскому краю не явился, был извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска подписано Крымским межрайонным [СКРЫТО] и подтверждено представленными материалами. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, прекращает производство по делу.
В связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.101, 103 ГПК РФ с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход муниципалитета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Крымского межрайонного [СКРЫТО] в интересах неопределённого круга лиц от иска к индивидуальному предпринимателю Гомцян ФИО8, администрации муниципального образования [СКРЫТО] район об обязании соблюдения законодательства о лесопользовании хозяйствующими субъектами, арендующими земли лесного фонда на территории Крымского района.
Производство по делу по исковому заявлению Крымского межрайонного [СКРЫТО] в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, администрации муниципального образования [СКРЫТО] район об обязании соблюдения законодательства о лесопользовании хозяйствующими субъектами, арендующими земли лесного фонда на территории Крымского района – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в бюджет муниципального образования [СКРЫТО] район в соответствии с правилами ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через [СКРЫТО] районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Крымского районного суда
Краснодарского края: В.А. Кияшко