Дело № 2-2267/2016 ~ М-3017/2016, первая инстанция

К делу № 2-2267/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Крымск 17 октября 2016 года

[СКРЫТО] районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

с участием [СКРЫТО] Тонапетьяна А.А.,

представителя ответчика администрации муниципального образования [СКРЫТО] район по доверенности Ольденбургер Т.В.,

представителя третьего лица ГКУ КК «Комитет по лесу» по доверенности Романенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крымского межрайонного [СКРЫТО] в интересах неопределённого круга лиц к ЗАО «НЦЗ «Горный», администрации муниципального образования [СКРЫТО] район об обязании соблюдения законодательства о лесопользовании хозяйствующими субъектами, арендующими земли лесного фонда на территории Крымского района,

установил:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ЗАО «НЦЗ «Горный», администрации муниципального образования [СКРЫТО] район об обязании соблюдения законодательства о лесопользовании хозяйствующими субъектами, арендующими земли лесного фонда на территории Крымского района.

В судебном заседании [СКРЫТО] просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска в отношении администрации муниципального образования [СКРЫТО] район и в отношении ЗАО «НЦЗ «Горный» в связи с тем, что в настоящий момент требования, изложенные в исковом заявлении, добровольно исполнены.

Представитель ответчика администрации муниципального образования [СКРЫТО] район – ФИО4 и представитель третьего лица - ГКУ КК «Комитет по лесу» - ФИО5 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ЗАО «НЦЗ «Горный» и представитель третьего лица ОНД Крымского района УНД ГУ МЧС России по Краснодарскому краю не явились, были извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска подписано Крымским межрайонным [СКРЫТО] и подтверждено представленными материалами. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, прекращает производство по делу.

В связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.101, 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «НЦЗ «Горный» в доход муниципалитета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Крымского межрайонного [СКРЫТО] в интересах неопределённого круга лиц от иска к ЗАО «НЦЗ «Горный», администрации муниципального образования [СКРЫТО] район об обязании соблюдения законодательства о лесопользовании хозяйствующими субъектами, арендующими земли лесного фонда на территории Крымского района.

Производство по делу по исковому заявлению Крымского межрайонного [СКРЫТО] в интересах неопределённого круга лиц к ЗАО «НЦЗ «Горный», администрации муниципального образования [СКРЫТО] район об обязании соблюдения законодательства о лесопользовании хозяйствующими субъектами, арендующими земли лесного фонда на территории Крымского района – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ЗАО «НЦЗ «Горный» в бюджет муниципального образования [СКРЫТО] район в соответствии с правилами ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через [СКРЫТО] районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Крымского районного суда

Краснодарского края: В.А. Кияшко