Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кореновский районный суд (Краснодарский край) |
Дата поступления | 29.05.2023 |
Статьи кодексов | ст. 3.2 ч.1 Закона КК от 23.07.2003 № 608-ФЗ |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | a349de8c-db52-4f12-92d8-7d5fdf2ff022 |
К делу 12 –60/2023
УИД 23RS0020-01-2022-000423-07
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
27 июня 2023 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Ермолаева Е.С.,
с участием секретаря судебного заседания Рогожиной А.С.,
в присутствии заявителя [СКРЫТО] В.В., представителя административной комиссии Кореновского городского поселения Кореновского района Нуридиновой И.В.,
представителя административной комиссии Кореновского городского поселения Кореновского района по доверенности Нуридиновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] В..В. на постановление административной комиссии Кореновского городского поселения Кореновского района от 13.12.2022 года в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ,
установил:
Постановлением административной комиссии Кореновского городского поселения Кореновского района [СКРЫТО] В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского Края от 23.07.2003 года № 608 - КЗ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, [СКРЫТО] В.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, обосновывая свои доводы тем, что основанием вынесения постановления о привлечении его к административной ответственности явилась фотография, на которой запечатлен он и его автомобиль возле контейнера с мусором, которую сделал неизвестный ему мужчина. Уведомление о заседании административной комиссии ему доставлено не было, поскольку в адрес его места жительства почтовая корреспонденция не доставляется по неизвестной причине. О привлечении к административной ответственности ему стало известно 03.04.2023 г., когда с его банковской карты принудительно были списаны денежные средства. 25.05.2023 г. им были получены заверенные копии материалов дела об административном правонарушении, при ознакомлении с которыми он выявил факт халатного отношения должностных лиц к своим обязанностям. Полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины.
В судебном заседании [СКРЫТО] В.В. просил жалобу удовлетворить по изложенным в ней доводам. Суду пояснил, что административное правонарушение, за которое был привлечен к административной ответственности, он не совершал. На фотографии, которая приложена к материалам дела об административном правонарушении, непонятно кто запечатлен. Он не выбрасывал в контейнер крупногабаритный мусор, просто припарковался недалеко от мусорной площадки и в этот момент его сфотографировали. На заседание административной комиссии его не вызывали, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено формально. О том, что привлечен к административной ответственности, узнал когда с его карты списали денежные средства.
Представитель административной комиссии Кореновского городского поселения Кореновского района по доверенности Нуридинова И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, мотивируя доводы возражений тем, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено административной комиссией Кореновского городского поселения в соответствии с действующим административным законодательством, нарушений при его вынесении не имеется. Было установлено, что 30.10.2022 г. в 9 ч. 28 мин. [СКРЫТО] В.В., используя легковой автомобиль с государственным номером Е711ЕЕ93 допустил складирование порубочных остатков и растительного мусора рядом с площадкой для сбора ТКО, расположенной по ул. ,,, в ,,,, чем нарушил положения Правил благоустройства территории Кореновского городского поселения Кореновского района, утверждённые решением Совета Кореновского городского поселения Кореновского района от 23.01.2020 г. № 52-6/4, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотренные статьёй 3.2 ч. 1 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях». Администрацией были запрошены сведения о собственнике легкового автомобиля, был установлен виновник и место его проживания. Уведомление о необходимости явиться в администрацию Кореновского района на 13.12.2023 г. в 12.00 ч. было направлено [СКРЫТО] В.В. почтой. 13.12.2023 года в отношении [СКРЫТО] В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, а также постановление по делу об административном правонарушении. [СКРЫТО] был признан виновным в совершении административного правонарушение, ему назначен штраф в размере 3000 рублей.
В судебном заседании свидетель ,,, показал, что является начальником отдела жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и транспорта администрации Кореновского городского поселения Кореновского района, включён в члены административной комиссии Кореновского городского поселения Кореновского района. Администрация Кореновского городского поселения Краснодарского края всеми силами ведёт борьбу с незаконным размещением крупногабаритного мусора гражданами в неустановленных для этого местах. В октябре 2022 года он проезжал по 6 микрорайону г. Кореновска и увидел, как гражданин, в последствии он узнал, что его фамилия [СКРЫТО], стоит около машины, у которой открыт багажник, а из него торчат порубочные остатки. Также он заметил мусор сложенный рядом с площадкой для мусора. Сфотографировать он не смог этот момент, проехал дальше. Второй раз, когда он проезжал в данном месте, увидел, что [СКРЫТО] продолжает складировать ветки рядом с площадкой для мусора. Он остановился и начал делать фотографии. На вопрос [СКРЫТО] зачем его фотографируют, он ответил, что узнает это он на заседании административной комиссии. Фотографии с моментом совершения административного правонарушения он отдал сотрудникам администрации Кореновского городского поселения, которые в дальнейшем должны были составить административный материал.
Судья, выслушав заявителя [СКРЫТО] В.В., представителя административной комиссии Нуридинову И.В., допросив свидетеля ,,,., обозрев административный материал – дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30 октября 2022 года в 09 час 28 мин. [СКРЫТО] В.В., используя легковой автомобиль марки «Дэу Нэксия», госномер ,,, допустил складирование порубочных остатков и растительного мусора рядом с площадкой для сбора твердых коммунальных отходов, расположенной на ,,,, чем нарушил требования «Правил благоустройства территории Кореновского городского поселения Кореновского района», утвержденных решением Совета Кореновского городского поселения Кореновского района от 23.01.2020 г. № 52-6/4 (раздел 4, пункт 44).
Постановлением административной комиссии Кореновского городского поселения Кореновского района от 13.12.2022 г. [СКРЫТО] В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского Края от 23.07.2003 года № 608 - КЗ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Согласно материалам дела об административном правонарушении № 7 в отношении [СКРЫТО] В.В., последний, административной комиссии администрации Кореновского городского поселения Кореновского района был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Таким образом, доводы жалобы [СКРЫТО] В.В. являются несостоятельными. Факт совершения административного правонарушения [СКРЫТО] В.В. подтвержден фотоматериалом, сведениями из ГИБДД, о том, что автомобиль запечатленный на указанном фото, принадлежит [СКРЫТО] В.В., а также показаниями свидетеля Гребень Ю.Н., допрошенного в судебном заседании, подробно пояснившего обстоятельства административного правонарушения. Оснований сомневаться в показаниях данного свидетеля у суда не имеется.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
Исследовав доводы жалобы, проверив материалы дела, исследовав административный материал, судья находит обжалуемое постановление административной комиссии Кореновского городского поселения Кореновского района от 28.11.2022 года в отношении [СКРЫТО] В.В. законным, обоснованным и не подлежащим отмене, поскольку юридически значимые обстоятельства административной комиссией определены правильно.
Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену постановления административной комиссии Кореновского городского поселения Кореновского района от 28 ноября 2022 года, при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Вывод административной комиссии Кореновского городского поселения Кореновского района основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана административной комиссией Кореновского городского поселения Кореновского района по правилам, предусмотренным действующим доказательством.
Таким образом, судья считает доводы жалобы не обоснованными, вину [СКРЫТО] В.В. по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ, доказанной.
В этой связи, оснований для отмены постановления административной комиссии от 30 ноября 2021 года в отношении [СКРЫТО] В.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление административной комиссии Кореновского городского поселения Кореновского района № 7 от 13 декабря 2022 года в отношении [СКРЫТО] В.В. по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ – оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в порядке и сроки, предусмотренные ст. 30.1 КоАП РФ.
Судья Е.С.Ермолаева
В..В. ,,, ,,, ,,, ,,, ,,, ,,, В.В.