Дело № 1-139/2017, первая инстанция

К делу № 1-139/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Каневская Краснодарского края 27 июня 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Переверзева А.Г.,

подсудимого [СКРЫТО] Ю.Н.,

защитника – адвоката Каневского филиала № 5 АКККА АП КК Жарикова А.И., представившего удостоверение № 2519 от 09.07.2005 года и ордер № 113889 от 30.05.2017 года,

потерпевших: Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2,

при секретаре Зуевой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, комн. 4, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю.Н. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия; незаконную переделку огнестрельного оружия; публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: [СКРЫТО] Ю.Н. в октябре 2016 года на свалке бытовых отходов на окраине ст. Челбасской Каневского района Краснодарского края, обнаружил огнестрельное оружие - охотничье огнестрельное двуствольное гладкоствольное длинноствольное ружье 16 калибра с № 6405. [СКРЫТО] Ю.Н. присвоив найденное огнестрельное оружие – охотничье огнестрельное двуствольное гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье марки «В» 16 калибра с № 6405, перенес его по месту своего жительства в комнату № <адрес> в ст. Челбасской Каневского района Краснодарского края. 27.01.2017 г. в дневное время суток, точное время следствием не установлено, но не позднее 15 часов 00 минут, [СКРЫТО] Ю.Н. имея умысел на незаконное изготовление оружия, находясь в заброшенном домовладении № по <адрес> в ст. Челбасской Каневского района Краснодарского края, не имея соответствующего разрешения, незаконно, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», для удобства ношения, используя пилу по металлу, обрезал часть стволов двуствольного охотничьего гладкоствольного ружья марки «Б» 16-го калибра № 6405. Таким образом, [СКРЫТО] Ю.Н. путем переделки изготовил обрез охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного ружья марки «В» 16-го калибра № 6405 имеющее другие тактико-технические и баллистические характеристики, которое согласно заключению эксперта № 68/69-э от 27.02.2017 г. пригодно для производства выстрелов.

Он же, 27.01.2017 г., в дневное время после 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Ю.Н. незаконно хранил изготовленный им обрез охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного ружья марки «В» 16 калибра за №, перенес по месту своего жительства в комнату № <адрес> в <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ю.Н. в нарушении ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», не имея лицензии, выданной органом внутренних дел РФ на хранение огнестрельного оружия, незаконно, по месту своего жительства в комнате № <адрес> в <адрес>, хранил пригодное для производства выстрелов огнестрельное оружие – обрез охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного ружья марки «В» 16 калибра за №. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 07 минут до 09 часов 43 минут, в ходе проведения обыска в комнате № <адрес> № в <адрес>, по месту проживания [СКРЫТО] Ю.Н., сотрудниками ОМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято незаконно хранившееся у [СКРЫТО] Ю.Н. огнестрельное оружие – обрез охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного ружья марки «Б» 16-го калибра, №.

Потерпевший №2, являясь представителем власти – участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, будучи назначенным на эту должность приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, тем самым являясь должностным лицом органа государственной власти, находящимся под особой защитой государства, в соответствии с п. 3.1.8., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по <адрес>, наделен обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, при получении сведений о совершении противоправных деяний, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Потерпевший №1, являясь представителем власти – участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, будучи назначенным на эту должность приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, тем самым являясь должностным лицом органа государственной власти, находящимся под особой защитой государства, в соответствии с п. 3.1.8., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по <адрес>, наделен обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, при получении сведений о совершении противоправных деяний, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Потерпевший №3, являясь представителем власти – участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Каневскому району, будучи назначенным на эту должность приказом начальника Отдела МВД России по Каневскому району от 10.06.2016 г. № 181 л/с, тем самым являясь должностным лицом органа государственной власти, находящимся под особой защитой государства, в соответствии с п. 3.1.8., 3.1.13., 3.1.18. должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Каневскому району, утвержденной 27.04.2015 г. начальником Отдела МВД России по Каневскому району, наделен обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, при получении сведений о совершении противоправных деяний, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

07.02.2017 г. примерно в 08 часов 45 минут, УУП Богданов А.А., УУП Косолап С.И., УУП Комсометов А.Р. по поручению следователя СО ОМВД России по Каневскому району, выданного на основании постановления судьи Каневского районного суда, прибыли по месту жительства [СКРЫТО] Ю.Н., расположенного в <адрес> комната № 4 Каневского района Краснодарского края, для производства обыска в его жилище. 07.02.2017 г. в период с 08 часов 45 минут до 09 часов 07 минут, [СКРЫТО] Ю.Н., находясь в помещении коридора многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> в ст. Челбасской Каневского района Краснодарского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ознакомления с предоставленным ему постановлением суда о проведении обыска в его жилище, высказал недовольство по этому поводу, выражаясь нецензурной бранью. [СКРЫТО] Ю.Н., не реагируя на законные требования сотрудников полиции Богданова А.А., Косолап С.И. и Комсометова А.Р. прекратить свои противоправные действия, в указанное время и в указанном месте, из внезапно возникших личных неприязненных отношений к УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району Богданову А.А., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району Косолапу С.И. и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району Комсометову А.Р., в присутствии граждан Яралиева В.З. и Павленко А.Н., умышленно, желая унизить честь и достоинство УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району Богданова А.А., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району Косолап С.И. и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району Комсометова А.Р., как сотрудников полиции, осознавая, что публично оскорбляет представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в адрес УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району Богданова А.А., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району Косолап С.И. и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району Комсометова А.Р., оскорбительные нецензурные выражения, дав негативную оценку их личности в неприличной форме, унизив тем самым их честь и достоинство как сотрудников полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевших заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие поддержали свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

Действия подсудимого [СКРЫТО] Ю.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ст. 319 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия; незаконную переделку огнестрельного оружия; публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого [СКРЫТО] Ю.Н., признание вины и осознание общественной опасности содеянного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по ст. 319 УК РФ.

Судом исследованы данные о личности подсудимого [СКРЫТО] Ю.Н., который согласно общественной характеристике Челбасского сельского поселения по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит. С 1997 года состоит на «Д» учете у врача-нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия».

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый [СКРЫТО] Ю.Н. скрылся от суда, находился в розыске, ему изменена мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только в условиях его изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, и с применением дополнительного наказания в виде штрафа.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (особый порядок).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Ю.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ – в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей;

- ст. 319 УК РФ – в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 110 000 (Сто десять) тысяч рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселение.

Определить порядок следования [СКРЫТО] Ю.Н. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.

Срок отбывания наказания исчислять с 27 июня 2017 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период нахождения [СКРЫТО] Ю.Н. под стражей с 22 июня 2017 года по 26 июня 2017 года включительно.

Меру пресечения [СКРЫТО] Ю.Н. - содержание под стражей - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: обрез охотничьего ружья модели «Б» калибра № 6405 и приклад, фрагмент ствола двуствольного охотничьего ружья, пила по металлу, полотно, 3 гильзы 16-го калибра, хранящиеся в оружейной комнате хранения ОМВД России по Каневскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным [СКРЫТО] Ю.Н., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -