Дело № 1-136/2017, первая инстанция

Дело № 1-136/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 18 мая 2017 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко С.Э.,

при секретаре Кукольщиковой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Малютиной Н.А.,

подсудимого [СКРЫТО] А.А.,

защитника Широковой Н.Л., представившей удостоверение № 3154 и ордер № 113535 от 18.05.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] А.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый [СКРЫТО] А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: подсудимый, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в августе 2016 г., напротив домовладения № по <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого оборвал его части, высушил и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 43,25 гр., которое сложил в полиэтиленовый пакет и хранил для личного употребления без цели сбыта, в хозяйственной постройке по месту своего проживания по <адрес> № <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 11 ч. 46 мин. до 12 ч. 03 мин., сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району, в ходе проведения обыска, под потолочной балкой в хозяйственной постройке по месту проживания подсудимого по <адрес> № <адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 43,25 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотических средств.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое в суде подтвердил. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. Ходатайство обвиняемого и его согласование с защитником, отсутствие возражения государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признаёт установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.
Действия подсудимого судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении у виновного малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» при наличии основании, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказания виновному назначается как по правилам ст.62 УК РФ, так и по ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ у суда не имеется.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, положения ч. 5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст.316 УПК РФ, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый, согласно общественно-бытовой характеристики по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, воспитывает двоих малолетних детей.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] А.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – полимерный пакет, в находящимся в нем спичечным коробком с семенами растения конопля (растения рода Каннабис), три бумажных конверта с марлевыми тампонами (смывы), бумажную бирку с пояснительным текстом, полиэтиленовый пакет серого цвета, с находящейся в нём марихуаной (каннабис) массой 43, 17 гр., бумажную бирку с пояснительным текстом, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Каневскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционной представления или жалобы, затрагивающих его интересы - в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий